Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Марусине Н.В.,

с участием истца Негматуллаева Ш.Р., принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, представителя ответчика ФСИН России и 3-го лица УФСИН России по г. Москве по доверенности КА.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3838/2019 по иску Негматуллаева Ш Р к Федеральной службе исполнения наказаний о компенсации морального вреда,

установил:

Истец Негматуллаев Ш.Р. обратился в суд с иском к ответчику ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 800 000 руб., указав в обоснование своих требований, что в период с 13 августа 20 года по 17 апреля 20 года он содержался в ФКУ СИЗО УФСИН России по г. М с нарушением условий содержания, а именно площадь камер, в которых он содержался, не обеспечивала положенной нормы площади на одного человека, в камерах отсутствовала вентиляция, истцу не позволяли посещать молитвенную комнату, кормили свининой, в связи с чем истец был вынужден отказываться от еды в течение 9 месяцев, в результате у него ухудшилось здоровье, он приобрел ВИЧ-инфекцию и гепатит С. В оказании медицинской помощи истцу отказали. Подобные условия содержания причинили истцу моральный вред в виде нравственных и физических страданий, в связи с чем он обратился в суд.

Истец Негматуллаев Ш.Р., принимавший участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, поддержал доводы иска, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФСИН России, представляющий также интересы 3-го лица УФСИН России по г. Москве, по доверенности К А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменных возражений.

Представитель 3-го лица Минфина России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица Минфина России.

Суд, выслушав истца и представителя ФСИН России, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, обязательным условием наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст.1100 ГК РФ).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в редакции от 06 февраля 2007 года), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Негматуллаев Ш.Р. содержался в ФКУ СИЗО- УФСИН России по г. М (далее - СИЗО-4) в период с 13.08.20 г. по 17.04.20 г.

17 апреля 20 г. Негматуллаев Ш.Р. убыл для отбывания наказания в ФГУ ОИК ГУФСИН России по краю.

По прибытию в СИЗО- истцу в установленном порядке была в полном объеме предоставлена информация о правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, распорядке дня, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб, а также о возможности получения психологической помощи.

В соответствии с п. 40 «Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», утвержденных приказом Министерства Юстиции № 189 от 14.10.2005 (далее - Правила), истец по прибытию был обеспечен индивидуальным спальным местом и постельными принадлежностями.

Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

Так, согласно ст. 23 Федерального закона от 15.06.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее - ФЗ №103-ФЗ) подозреваемым и обвиняемым должны создаваться бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

После проведения полного личного обыска, досмотра личных вещей, дактилоскопирования, фотографирования, первичного медицинского осмотра, санитарной обработки и оформления учетных документов лица Негматуллаев Ш.Р. в соответствии с требованиями п. 17 Правил был размещен в камеру №, ее площадь составляет 32,53 м², оборудована 10 спальными местами. Совместно с заявителем в камере содержалось 10 человек.

06.09.20 г. Негматуллаев Ш.Р. был перемещен в камеру №, площадь которой составляет 65,53 м², в камере имеется 34 спальных места, совместно с истцом в среднем содержалось 30 человек.

Камеры №№, , предназначенные для содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных в СИЗО-, были оборудованы в соответствии с п. 42 Правил, а именно: имеется туалет, расположенный в углу камеры (со стороны входа), расположение санитарного узла обеспечивает достаточную степень изолированности, высота перегородок составляет 1,5 м². Перегородки выполнены из кирпичной кладки с облицовкой из керамической плитки, выше перегородок до потолка расположен поликарбонат, так же установлена деревянная дверь. Умывальник (с горячим и холодным водоснабжением), кровати, столы, тумбочки, скамейки, отсекающая решетка 5x5 см размер ячейки по осям, диаметр стального прутка - 8 мм, размер окон 190x140 см, рабочее и дежурное освещение с лампами накаливания, огражденные решеткой, имеется вентиляция (вытяжная), радиоточка, шкаф для продуктов, полка для туалетных принадлежностей, вмонтированное в стену зеркало, вешалка для верхней одежды, кнопка вызова младшего инспектора на посту у камер, так же в камерах ежемесячно производится дератизация и дезинфекция в соответствии с заключенными учреждением государственными контрактами на оказание данных услуг.

Кроме того, ежемесячно в камеры для лиц, содержащихся под стражей, в том числе и в камеры, где содержался истец, выдавались моющие средства для уборки помещений камер.

За период содержания Негматуллаева Ш.Р. в СИЗО- температурный режим в камерах не нарушался. Температура в камерах поддерживается не ниже + 22 С.

Окна оборудованы металлическими отсекающими решетками, согласно требованиям приказа ФСИН России № 407 от 27.07.2007 «Об утверждении Каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России». Ежедневно при проведении технического осмотра камер проверяется целостность окон. При выявлении нарушений целостности оконных рам, недостатки устранятся незамедлительно.

Истец указывает, что в камерах отсутствовала вентиляция и были постоянно открыты окна. Тем не менее, вышеуказанные камеры оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией, находящейся в исправном состоянии.

Кроме того, камеры, в которых содержался истец, также оборудованы лампами дневного освещения согласно норм освещенности, приведенными в «Указании по проектированию освещения», утвержденным Техническим управлением МЭС, тем самым искусственное освещение камер осуществляется с помощью двухламповых люминесцентных светильников, с защитной арматурой, лампы ЛБ-40, кабелем ШВВП сечением 2x1,5мм. Ночное освещение осуществляется с помощью ламп накаливания мощностью 40 В., которое расположено над дверью камеры и не мешает сну. Дневное освещение работает с 06:00 до 22:00, ночное – с 22:00 до 06:00.

Отопление камер, в которых содержался Негматуллаев Ш.Р., централизованное, система находится в исправном состоянии. Проверка исправности систем отопления осуществляется ежегодно.

В камерах имеется горячее и холодное водоснабжение, которое осуществляется ГУП «» по двум независимым вводам (трубопроводам) основному и аварийному, что обеспечивает ее бесперебойную подачу воды в камерах режимных корпусов. Постоянный контроль за качеством водопроводной воды осуществляется ГУП «л».

При прибытии в учреждение все подозреваемые, обвиняемые и осужденные также проходят санитарную обработку, сопровождающуюся выдачей постельного белья, столовой посуды.

При содержании в учреждении истцу ежедневно предоставлялась прогулка продолжительностью не менее 1,5 часов, а также санитарная обработка, проводимая не реже 1 раза в 7 дней продолжительностью не менее 15 минут, сопровождающаяся меной постельного белья после помывки в душе в соответствии с п. п. 45, 134 Правил.

Площадь прогулочных дворов составляет от 18,1 до 94,86 м², оборудованы скамейками.

Истец жалуется на плохое питание в СИЗО-, указывая при этом, что в его ежедневный рацион входило свиное мясо, не положенное ему по вероисповеданию, в результате чего ему пришлось отказался от приема пищи на 9 месяцев, что сопровождалось ухудшением состояния здоровья. Все эти обстоятельства он связывает с бездействием администрации и не оказанием медицинской помощи.

Тем не менее, истец не отрицает, что все подозреваемые и обвиняемые, в том числе и он, обеспечивались ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 11.04.2005 № 205, приказа ФСИН России от 02.09.2016 № 696. Качество приготавливаемой пищи, предоставляемой подозреваемым, обвиняемым и осужденным, соответствует предъявляемым нормам.

Приготовление пищи производилось в соответствии с технологическими картами, разработанными на каждое блюдо. Закладка продуктов питания производилась на основании котловых ведомостей, при этом качество пищи контролировалось заведующей пищеблоком, ДПНСИ и дежурным фельдшером. Выдача пищи осуществлялась согласно нормам питания. Технология приготовления пищи соблюдалась. На все продукты питания имелись сертификаты (декларации) соответствия.

Сроки годности продуктов и условия хранения соблюдались. Документы, подтверждающие качество вышеуказанной продукции, имелись.

Раздельное питание для лиц разного вероисповедания в следственных изоляторах не предусмотрено нормами действующего законодательства.

Кроме того, истец состоял на диспансерном учете в медицинской части учреждения с диагнозом: (согласно справке филиала МЧ- ФКУЗ МСЧ- ФСИН России от 18.09.20 №). Медицинскую помощь получал в полном объеме.

Указанные заболевания истца и свидетельствуют об ухудшении состояния здоровья, что никаким образом не связано с действиями (бездействиями) ответчика.

Также, в своем исковом заявлении Негматуллаев Ш.Р. указывает, что «начальник СИЗО- не разрешал ему посещать молитвенную комнату, нарушая ПВР СИЗО». Данный довод также не находит своего подтверждения, поскольку согласно п. 103 Правил для оказания духовной помощи подозреваемым и обвиняемым по их просьбе и с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, допускается приглашение в СИЗО священнослужителей зарегистрированных в Российской Федерации религиозных объединений.

Услуги служителей религиозных культов оплачиваются из средств подозреваемых или обвиняемых, находящихся на их лицевых счетах.

Согласно учетной документации СИЗО- истец для оказания духовной помощи и вывод в молебенную комнату к руководству учреждения с письменным или устным заявлением не обращался.

Дополнительно необходимо отметить, что за время содержания в СИЗО жалоб на здоровье истец не предъявлял, по вопросам ненадлежащих условий содержания, вывода в молебенную комнату, ненадлежащей организации питания, перенесенных инфекционных заболеваний к администрации СИЗО- не обращался.

Согласно данным личного дела истца за время его содержания в СИЗО на профилактическом учете не состоял.

Таким образом, из всего вышеизложенного следует, что условия содержания Негматуллаева Ш.Р. были совместимы с уважением к человеческому достоинству, ему не причинялись лишения и страдания в более высокой степени, которые неизбежны при лишении свободы. Какого-либо подтверждения наличия физических или нравственных страданий истцом также не представлено.

При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда суд не усматривает, так как истцом не предоставлено, а судом не добыто доказательств несения истцом нравственных или физических страданий, причиненных действиями (бездействием) сотрудников ФКУ СИЗО УФСИН России по г. М, посягающих на принадлежащие истцу нематериальные блага или нарушающие его личные неимущественные права либо нарушающие имущественные права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Негматуллаева ШР к Федеральной службе исполнения наказаний о компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: