Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре А.Р. Ируговой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-637/2019 по иску Хорошиловой … к ИФНС России №5 по г. Москве о признании действий незаконными, признании незаконным акт от 22.08.2018 г., обязании произвести возврат денежных средств

установил:

Хорошилова А.В. обратилась в суд с административным иском к ИФНС России №5 по г. Москве (далее- Инспекция) и в уточненном иске просит признать действия административного ответчика незаконными, незаконным акт №20250 от 22.08.2018 г., обязании произвести возврат необоснованно списанных денежных средств в размере 23 146, 35 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что Инспекцией был вынесен Акт о произведении взыскания налогов, сборов, пеней в размере 23 153,33 руб. в порядке ст. 46 НК РФ. На основании данного акта судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, 27.02.2019 г. списаны денежные средства в размере 812,48 и 19.03.2019 г. в размере 21 080,43 руб. 05.08.2019 г. списано 1253,47 руб.

Однако, в силу ст. 46 НК РФ обращение взыскания возможно со счета организации или индивидуального предпринимателя. Она к таким лицам не относится. Статус адвоката приостановлен с 01 марта 2017 г. Соответственно взыскание возможно согласно ст. 48 НК РФ.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель административного ответчика Переход А.С. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Как установлено в судебном заседании Хорошилова А.В. являлась адвокатом. С 01 марта 2017 г. ее статус приостановлен.

Инспекцией по состоянию на 19 августа 2017 г. рассчитаны страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2016 г. в размере 19 356,48 руб. и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2016 г. в размере 3796,85 руб., что следует из требования №104783.

07.11.2017 г. Инспекцией принято решение №41814 о взыскании указанных денежных средств.

22.08.2018 г. Инспекцией принято постановление №20250 о взыскании денежных средств в размере 23153,33 руб. в порядке ст. 46 НК РФ.

03.09.2018 г. судебным приставом-исполнителем МО по ИНПО возбуждено исполнительное производство, в ходе которого произведено списание денежных средств в размере 23146,35 руб.

Согласно ч.1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Из указанного следует, что в порядке ст. 46 НК РФ задолженность может быть взыскана со счета организации или индивидуального предпринимателя. Однако, административный истец на момент выставления требования, принятия Инспекцией решения и постановления не являлась индивидуальным предпринимателем.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, Инспекцией нарушен порядок взыскания задолженности, в силу чего действия Инспекции, а также Постановление №20250 являются незаконными, поэтому требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными действия ИФНС России №5 по г. Москве и незаконным постановление №20205 от 22.08.2018 г. о взыскании с Хорошиловой … денежных средств в размере 23153,33 руб.

Обязать ИФНС России №5 по г. Москве произвести действия по возврату Хорошиловой … необоснованно списанных денежных средств в размере 23 146, 35 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова