Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Марусине Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3840/2019 по иску О АЮ к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России), Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

О А.Ю. обратился с иском к ФСИН России, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере 1 400 000 руб., в обоснование заявленных требований, указав, что при содержании в СИЗО № в г. за период с 20.01.20 г. по 25.02.20 г. он находился в бесчеловечных условиях, которые выражались в том, что площади камер, в которых он находился, были менее установленных стандартов, спальных мест не хватало, что приводило к посменному сну. В камерах было плохое освещение, отсутствовали необходимые технические удобства, предметы первой необходимости и личной гигиены выдавались нерегулярно, питание было однообразным, не всегда были свежие фрукты и овощи, сахар не выдавали, а давали сразу слегка сладкий чай. Душ был предоставлен 1 раз за 7 дней, медицинская помощь оказывалась не на должном уровне, медикаментов не хватало. В камере с истцом находились одновременно больные туберкулезом, гепатитом, ВИЧ-инфицированные. Администрация СИЗО № не реагировала на жалобы истца, которые истец, опасаясь за свою жизнь, прекратил писать. Изложенное послужило основанием для обращения с указанным иском в суд.

В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы. О рассмотрении дела извещен заблаговременно, надлежащим образом, о чем суду предоставлена расписка.

Представитель ФСИН России по доверенности МИ.Ю. явился, просил в иске отказать по причине недоказанности требований истца, поддержал доводы возражений на иск.

Представитель ответчика Минфин России не явился, извещен, возражений не направлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав представителя ответчика ФСИН России, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец содержался в ФКУ СИЗО- с 22.01.20по 26.02.20. Убыл в ФКУ СИЗО- ГУФСИН России по области. Согласно справки начальника ОКБО ФКУ СИЗО от 20.09.20 №27/ТО/46/5-6/н, истец содержался в ФКУ СИЗО- УФСИН России по краю в период с 20.01.2013г. по 25.02.20г. на Режимных корпусах №№, в следующих камерах. Так, камера №45 находится на посту -в здании режимного корпуса №1 – (корпус 1914 года постройки). Площадь камеры составляет -18,6 м.кв; высота потолка камер -2910 мм; оконный проём окна в камерах составляет 700ммх900мм (ввиду конструктивных особенностей строения); камеры оборудованы естественной вентиляцией; освещение камер искусственное. Камера №281 находится в здании режимного корпуса №2 (корпус 1940 года постройки). Площадь камеры составляет -14,4м.кв; высота потолка камер 3150 мм; оконный проём окна в камере составляет 700ммх900мм (ввиду конструктивных особенностей строения);камера оборудована естественной вентиляцией; освещение камер искусственное. Камера №320 находится в здании режимного корпуса №2 (карантинное отделение), корпус 1940 года постройки. Площадь камеры составляет -12,0 м.кв., высота потолка 3150 мм; оконный проём окна в камере составляет 700ммх900мм (ввиду конструктивных особенностей строения); камера оборудована естественной вентиляцией; освещение камер искусственное. Камера №347 находится в здании режимного корпуса №2 (корпус 1940 года постройки). Площадь камеры составляет -7,5 м.кв., высота потолка 3150 мм., оконный проём окна в камере составляет 700ммх900мм (ввиду конструктивных особенностей строения); камера оборудована естественной вентиляцией; освещение камер искусственное. Камера №362 находится в здании режимного корпуса №2 – (корпус 1940 года постройки). Площадь камеры составляет -6,8 м.кв., высота потолка -3150 мм, оконный проём окна в камере составляет 700ммх900мм (ввиду конструктивных особенностей строения), камера оборудована естественной вентиляцией, освещение камер искусственное. Камера №434 находится в здании режимного корпуса №5 (корпус 2009 года постройки). Площадь камеры составляет -8,8 м.кв., высота потолка 2800 мм., оконный проём окна в камере составляет 1200ммх900мм, камера оборудована естественной вентиляцией, освещение камер искусственное.

Как следует из предоставленных суду документов, на момент содержания осужденного О А.Ю. (20-20 г.г.) в ФКУ СИЗО- УФСИН России по краю все камеры режимных корпусов соответствовали требованиям приказа Минюста России от 28.05.2001 №161-дсп, утверждающего «Свод правил НОРМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ИЗОЛЯТОРОВ И ТЮРЕМ МИНЮСТА РОССИИ (СП 15-01 МИНЮСТА РОССИИ)» (далее - Приказ №161-дсп).

Так, оборудование, в камерах ФКУ СИЗО- установлено в соответствии с п.8.57. Приказа №161-дсп, в соответствии установлены столы и скамейки с числом посадочных мест по количеству мест в камере из расчета периметра столов и длины скамеек по 0,4 метра погонного на 1 человека.

В каждой камере установлены: одна или двух ярусные кровати (из расчета 2м.кв площади кровати на 1 человека), подставка под бак с питьевой водой, бак с питьевой водой, стол для приема пищи, лавка, шкаф для продуктов, полка для туалетных принадлежностей, вешалка для верхней одежды, бак под бытовые отходы, зеркало, (вмонтированное в стену камеры), радиодинамик для вещания общегосударственной программы, светильник рабочего и дежурного освещения.

Полы в камерных помещениях в соответствии с п.9.10 Приказа №161-дсп на бетонную стяжку бетонного основания настелены беспустотные дощатые лаги с настилом деревянной доски. В помещениях с влажным режимом (санузел) уложена керамическая плитка.

В указанный период санитарное оборудование всех камер соответствовало требованиям приказа Минюста РФ от 28.05.2001 г №161 от «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России (СП 15-01 Минюста России) п.8.66. во всех камерах установлен умывальник с подводом холодного и горячего водоснабжения (смеситель) и сливом в общую канализацию.

В соответствии с указанием директора ФСИН России №13-3729-01 от 09.03.2011г «О выполнении рекомендаций ЕКПП и постановлений ЕСПЧ» согласно утвержденному плану мероприятий от 25.03.2012г по переоборудованию санузлов в камерах СИЗО предусматривающих: полную изоляцию от жилых помещений, во всех камерах Режимных корпусов были улучшены условия содержания а именно: установлены компакт унитазы, с перегородкой до потолка, что обеспечивает полную приватность в камерах.

Электроосвещение камер в соответствии с п. 14.30 Приказа №161-дсп предусмотрено рабочее и дежурное освещение. Для дежурного освещения используются патроны с лампами накаливания, устанавливаемые в нишах над дверью. Для рабочего освещения предусмотрены светильники с лампами накаливания, установленные на потолке с заводским обрамлением. Управление рабочим и дежурным освещением осуществляется на коридоре поста возле каждой камеры. В каждой камере имеются по две 95 Вт лампочки, освещённость камер составляет 180 лк. Ночное освещение находится над камерной дверью в нише, огороженной металлической решеткой в которой находится лампа накаливания 60 Вт и освещенность камеры составляет 40 лк. Включается с 22 час. 00 мин. и до 06 час 00 мин. Ночное освещение необходимо для обеспечения контроля младшими инспекторами дежурных смен за подозреваемыми, обвиняемыми, осужденных в ночное время суток.

Вентиляция камер в соответствии с п. 14.14 Приказа №161-дсп осуществляется через вытяжные отверстие находящиеся в стенах под потолком, которые ограждены металлической решёткой. В камерах вытяжные отверстия сообщается с основной вытяжной трубой принудительной системы вентиляции. В камерах оконные рамы оборудованы форточками, что обеспечивает круглосуточный приток свежего воздуха - проветривание.

Оконный проём в камерах в соответствии с п.8.90 Приказа №161-дсп составляет 1200ммх900мм, оконные рамы оборудованы форточками, для возможности проветривания помещения.

Согласно требованиям приказа Минюста РФ от 28.05.2001 г №161 от «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России (СП 15-01 Минюста России) раздел «Требования к заполнению оконных проемов» в соответствии с п.8.93. Приказа №161-дсп внутреннее стекло камерных помещений дополнительно ограждается металлической тканой сеткой с размерами ячеек не более 10х10 мм. Окно дополнительно ограждается металлической решёткой с внешней стороны с размерами ячеек не более 12х12 мм.

Отопление в учреждении централизованное, температурный режим в камерах соответствует температурному режиму в жилых помещениях + 18грС, сбоев и аварийных отключений системы отопления в период содержания осужденного О А.Ю. (2013-2015г.г.) не было. Жалоб и обращений от осужденных обвиняемых и подозреваемых о низкой температуре в камерах и несоответствию температурного режима жилых помещений не поступало.

Текущие и капитальные ремонты помещений (камер) режимных корпусов проводятся согласно требованиям приказа Минюста РФ от 28.09.2001 г. №276 «Об утверждении инструкций по технической эксплуатации зданий и сооружений учреждений уголовно-исполнительной системы УИС».

Согласно справки начальника отдела режима ФКУ СИЗО- от 20.09.20 г. №27/ТО/46/8-б/н, при прибытии в учреждение О А.Ю. был размещен в камеру №320 карантинного отделения учреждения, где содержался до 25.01.20; 25.01.20 О А.Ю. был переведен в камеру № 347, где содержался до 23.09.20г. Камера №347 оборудована 2 спальными местами. Лимит наполнения камеры №347 в период содержания Опарина А.Ю. не превышался. 23.09.20 О А.Ю. переведен в камеру №362, где содержался до 15.05.20 г. Камера №362 оборудована 2 спальными местами. Лимит наполнения камеры №362 в период содержания О А.Ю. не превышался. 15.05.20 Опарин А.Ю. переведен в камеру №281, где содержался до 24.06.20. Камера №281 оборудована 6 спальными местами. В период с 15.05.20 по 26.06.20 в камере №281 содержались до 3 человек. 24.06.20 Опарин А.Ю. был переведен в камеру №434, где содержался до 08.10.20. Камера №434 оборудована 2 спальными местами. Лимит наполнения камеры №434 в период содержания Опарина А.Ю. не превышался. 08.10.20 г. Опарин А.Ю. был переведен в камеру №45, где содержался до 26.02.20 г. Камера №45 оборудована 12 спальными местами. В период с 08.10.20 г. по 26.02.20 г. в камере №45 содержались до 9 человек.

В соответствии с требованием ст. 40 приказа Минюста РФ от 14.10.2005 №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

О А.Ю. был обеспечен спальным местом, постельными принадлежностями в полном объеме.

Согласно справки И.О. начальника канцелярии ФКУ СИЗО- от 20.09.20 6/н, по учетным данным «Электронный документооборот СЭД УИС» от О А.Ю. обращения (жалобы, заявления) в адрес ФКУ СИЗО- не поступали.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела, истцом не представлено каких-либо доказательств своих требований, исходя из которых можно сделать вывод о причинении ему морального вреда, незаконных действий (бездействия) ответчика, наличия причинной связи между действиями и моральным вредом, а также вины ответчика.

Так, статья 151 ГК РФ предусматривает, что в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Понятие личных неимущественных благ определено статьей 150 ГК РФ, под которыми понимаются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

С учетом вышеприведенных норм и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» обязанность по компенсации морального вреда возникает при совокупности следующих условий: наличие морального вреда; незаконное действие (бездействие) лица, причинившего вред; причинно-следственная связь между незаконным действием (бездействием) лица, причинившего вред, и моральным вредом; вина лица, причинившего вред.

Следовательно, истец при обращении в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда должен доказать наличие в совокупности указанных условий.

Между тем в нарушение указанных выше норм истцом не представлено каких-либо доказательств своих требований, исходя из которых можно сделать вывод о причинении ему морального вреда, незаконных действий (бездействия) ответчика, наличия причинной связи между действиями и моральным вредом, а также вины ответчика. При этом, вина должностного лица (должностных лиц) не может предполагаться, допускаться, она должна быть установлена и не может подменяться незаконностью действий.

В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения требований истца О А.Ю. у суда не имеется, доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований О А Ю к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России), Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 01 октября 2019 года