Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Никитюке В.М., с участием истца Соловьевой ** и представителя ответчика по доверенности Молчанова **,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4784/2019 по исковому заявлению Соловьевой ** к ООО «Илион Капитал» и ПАО «Соль Руси» о взыскании денежных средств по векселям, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения исковых требований истец Соловьева ** обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО «Соль Руси» и ООО «Илион Капитал» с требованием о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств по векселям в размере 2 955 013 руб. 75 коп., процентов по векселям в размере 1 105 952 руб. 34 коп., процентов с 26 августа 2019 года по дату фактического исполнения обязательства из расчета 18% годовых, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 437 руб., почтовых расходов в размере 5 498 руб. 85 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что 18 июля 2017 года заключила с ООО «Илион Капитал» договор купли-продажи векселя № 18/07/01-2017, по которому истцом было внесено 1 165 013 руб. 75 коп. Вексель серии **№ **. Векселедателем является ПАО «Соль Руси». Согласно п. 2.2 Договоров, по векселю начисляются проценты, в размере 18% годовых, со дня, следующего за днем составления векселя, и подлежат оплате ежеквартально в течение 30 календарных дней после истечения соответствующего календарного квартала. Согласно п. 2.3 Договоров, проценты подлежат уплате в случае предъявления письменного требования. Согласно п. 3.2 Договоров, право собственности на векселя переходят к покупателю после уплаты цены векселя. Срок предъявления векселя не ранее 18 июля 2019 года. На аналогичных условиях, между истцом и ответчиком ООО «Илион Капитал» были заключены: Договор купли-продажи векселя № 28/07-2017 от 28 июля 2017 года, вексель серии ** № **, на сумму 1 250 000 руб., со сроком предъявления не ранее 29 июля 2019 года и Договора купли-продажи векселя № 19/08-2017, вексель серии ** № **, на сумму 540 000 руб., срок предъявления, не ранее 19 августа 2019 года.

Истцом в полном объеме, выплачены ООО «Илион Капитал» денежные средства по трем договорам, в общем размере 2 955 013 руб. 75 коп.. Впоследствии, истец предъявила требование о выплате денежных средств по векселям, однако, денежные средства ответчикам истцу до настоящего времени не переданы.

Истец Соловьева ** и представитель истца по доверенности Молчанов ** в судебное заседание явились, требования уточненного искового заявления поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить.

Представители ответчиков ООО «Илион Капитал» и ПАО «Соль Руси» а в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу п. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца и представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 142, 143 и 815 ГК РФ простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок. Векселедатель по простому векселю является прямым должником по векселю.

На основании статьи 143.1 ГК РФ обязательные реквизиты, требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», при регулировании отношений по обращению векселей на территории Российской Федерации применяется Положение о переводном и простом векселе, утвержденное постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07 августа 1937 года № 104/1341.

В статье 75 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму-указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя.

В силу статьи 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются только те постановления, относящиеся к переводному векселю, которые не являются несовместимыми с природой этого документа. Вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока (статья 34 Положения о переводном и простом векселе).

В статье 43 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа.

Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора (пункт 21 постановления Пленума № 33/14).

В пункте 15 постановления Пленума № 33/14 разъяснено, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения о переводном и простом векселе.

Согласно Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. В силу Положения это правило распространяется и на простой вексель.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждено документально, что 18 июля 2017 года заключила с ООО «Илион Капитал» договор купли-продажи векселя № 18/07/01-2017, по которому истцом было внесено 1 165 013 руб. 75 коп. Вексель серии ** № **. Векселедателем является ПАО «Соль Руси».

Согласно п. 2.2 Договоров, по векселю начисляются проценты, в размере 18% годовых, со дня, следующего за днем составления векселя, и подлежат оплате ежеквартально в течение 30 календарных дней после истечения соответствующего календарного квартала.

Согласно п. 2.3 Договоров, проценты подлежат уплате в случае предъявления письменного требования.

Согласно п. 3.2 Договоров, право собственности на векселя переходят к покупателю после уплаты цены векселя. Срок предъявления векселя не ранее 18 июля 2019 года.

На аналогичных условиях, между истцом и ответчиком ООО «Илион Капитал» были заключены:

- Договор купли-продажи векселя № 28/07-2017 от 28 июля 2017 года, вексель серии ** № **, на сумму 1 250 000 руб., со сроком предъявления не ранее 29 июля 2019 года;

- Договора купли-продажи векселя № 19/08-2017, вексель серии ** № **, на сумму 540 000 руб., срок предъявления, не ранее 19 августа 2019 года.

Истцом в полном объеме, выплачены ООО «Илион Капитал» денежные средства по трем договорам, в общем размере 2 955 013 руб. 75 коп., что подтверждается соответствующими квитанциями.

Как указано истцом в ходе судебного заседания и не оспорено ответчиком, после предъявления требований по векселям, денежные средства, в общем размере 2 955 013 руб. 75 коп., а также проценты по векселям, в общем размере 1 105 952 руб. 34 коп., ПАО «Соль Руси», истцу не выплачены.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

Истец Соловьевой Л.Н. в обоснование своих требований представил суду подлинники: договора купли-продажи векселя, квитанции об оплате денежных средств, подлинники векселей, требование о выплате номинала.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком вышеуказанные обстоятельства не оспорены.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчиков солидарно суммы вексельного долга в общем размере 2 955 013 руб. 75 коп., а также процентов по векселям в общем размере 1 105 952 руб. 34 коп.

Расчеты судом долга судом проведен, признан арифметически верны, стороной ответчика не оспорен.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований истца, суд считает необходимым удовлетворить и иные заявленные истцом требования.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 71 437 руб. Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, подлежит взысканию.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (, , и Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения суда.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков процентов с 26 августа 2019 года по день фактического исполнения обязательств по выплате денежных средств, исходя из ставки 18% годовых.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, суд считает необходимым распределить судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате почтовых отправлений в размере 5 498 руб. 85 коп., а также государственная пошлина в размере 50 000 руб., по 25 000 руб., с каждого из ответчиков.

Отказывая в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ГК РФ оснований для взыскания такой компенсации, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина в данном случае.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соловьевой ** к ООО «Илион Капитал» и ПАО «Соль Руси» о взыскании денежных средств по векселям, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ПАО «Соль Руси» и ООО «Илион Капитал» в пользу Соловьевой ** задолженность по векселям в размере 2 955 013 руб. 75 коп., проценты по векселям в размере 1 105 952 руб. 34 коп., а также задолженность по процентам с 26 августа 2019 года, исходя из ставки 18% годовых по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 437 руб., почтовые расходы в размере 5 498 руб. 85 коп.

Взыскать с ПАО «Соль Руси» в пользу Соловьевой ** государственную пошлину в размере 25 000 руб.

Взыскать с ООО «Илион Капитал» в пользу Соловьевой ** государственную пошлину в размере 25 000 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Патык М.Ю.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 сентября 2019 года.