Приговор

Уголовное дело № 1-218/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 01 июля 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

При секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Макарова Д.В.,

подсудимого Дементьева ***** и его защитника в лице адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № 11907 и ордер № *** от **** 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Дементьева *****, **** года рождения, уроженца г. ****, зарегистрированного по адресу: ****, работающего *****, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев ***** совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Дементьев *****, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, примерно в феврале 2017 года, более точное время следствием не установлено, незаконно приобрел путем получения «закладки» в районе ул. Шоссе Энтузиастов г. Москвы, более точное место следствием не установлено, в целях личного употребления без цели дальнейшего сбыта, пакет с веществом растительного происхождения общей массой не менее 22,1г, количество которого, в состоянии, высушенном до постоянной массы, составило 19,9г (расчетная величина) и которое согласно заключения эксперта № ***** от 09 июня 2017 года «вещество растительного происхождения, массой 22,1г, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составило 19,9 г (расчетная величина)», внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», что является значительным размером, а также 03 мая 2017 года, более точное время следствием не установлено, незаконно приобрел путем получения «закладки» по адресу: г. Москва, ул. Ташкентская, д. 4, корп. 1, более точное место следствием не установлено, в целях личного употребления без цели дальнейшего сбыта, сверток с порошкообразным веществом белого цвета, общей массой не менее 1,46 г, которое согласно заключения эксперта № ***** от 09 июня 2017 года «вещество (объект 1), массой 1,45 г из свертка, изъятое из квартиры № 27, д. 2, ул. Дубининская, г. Москвы и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – ***** (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина)», внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», что является значительным размером, сверток с порошкообразным веществом белого цвета, общей массой не менее 1,71 г, которое согласно заключения эксперта № ***** от 09 июня 2017 года «вещество (объект 2) массой 1,70 г из свертка, изъятое из квартиры № 27, д. 2, ул. Дубининская, г. Москвы и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – ***** (тенамфетамин)», внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», что является значительным размером.

Указанные наркотические средства, общей массой 22,1 г, количество которого, в состоянии высушенном до постоянной массы, составило 19,9г (расчетная величина) и которое согласно заключения эксперта № ***** от 09 июня 2017 года «вещество растительного происхождения, массой 22,1 г, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составило 19,9г (расчетная величина)», общей массой 1,46 г, которое согласно заключения эксперта № ***** от 09 июня 2017 года «вещество (объект 1), массой 1,45 г из свертка, изъятое из квартиры № 27, д. 2, ул. Дубининская, г. Москвы и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – ***** (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина)», общей массой 1,71 г, которое согласно заключения эксперта № ***** от 09 июня 2017 года «вещество (объект 2) массой 1,70г из свертка, изъятое из квартиры № 27, д. 2, ул. Дубининская, г. Москвы и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – ***** (тенамфетамин)», Дементьев ***** незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до 21 часа 45 минут 05 мая 2017 года, когда находясь в арендуемой им (Дементьевым) квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, *****, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 10 минут 05 мая 2017 года указанные наркотические средства в присутствии понятых были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Дементьев ***** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – Кусков Д.А. поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Макаров Д.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, а также, что Дементьеву ***** предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым согласился подсудимый Дементьев ***** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Давая правовую оценку действиям Дементьева *****, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Дементьевым ***** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Дементьеву ***** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Дементьев ***** впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает **** в *****, холост, не имеет на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, до задержания фактически проживал по месту регистрации с родителями, один из которых достиг пенсионного возраста (мать) и бабушкой-пенсионеркой имеющей хронические заболевания, оказывает родителям и бабушке материальную помощь, а также суд учитывает наличие хронических заболеваний у подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание Дементьева ***** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у него и его родственников, наличие постоянного источника дохода и оказание материальной помощи родителям и бабушке.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Дементьева *****, не установлено.

Суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № *** от 15 апреля 2019 года о том, что Дементьев ***** хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал. У Дементьева ***** имеется истерическое расстройство личности, а также пагубное употребление нескольких психоактивных веществ, о чем свидетельствуют данные анамнеза о свойственных ему на протяжении жизни таких стойких личностных особенностях, как потребность во внимании и особом отношении со стороны окружающих, в подтверждении значимости его статуса, стремление противопоставить себя общепринятым правилам и формам поведения, общительность, эгоцентричность, высокий приоритет собственных желаний, уверенность в себе, повышенная чувствительность в отношении собственной личности, что сопровождалось различными формами аддиктивного поведения (модификация тела, изучение духовных практик, употребление различных психоактивных веществ без формирования признаков синдрома зависимости). Указанный диагноз подтверждается и данными обследования, выявившего у подэкспертного наряду с отмеченными особенностями психики демонстративность поведения с возникновением реакций раздражения, склонностью к аффективным вспышкам, желанием представить себя в более выгодном свете, подчеркнуть незаурядность собственной личности, склонность к переоценке своих возможностей, стремление к доминированию, усиливающееся в случае внешнего противодействия, развитое самолюбие, склонность к переоценке своих возможностей, пренебрежение морально-этическими нормами. Указанные изменения психики Дементьева ***** выражены не столь значительно, не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой, болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и критических способностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данных обследования, у Дементьева ***** в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (в его действиях и высказываниях не содержалось признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций и др.), его действия носили последовательный, целенаправленный характер). По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу Дементьев ***** мог, а также в настоящее время может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков наркомании и хронического алкоголизма при настоящем клиническом обследовании у Дементьева ***** не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера Дементьев ***** не нуждается.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведения подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного им деяния, цели наказания не могут быть достигнуты без изоляции его от общества, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств совершения Дементьевым ***** преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения Дементьеву ***** суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения им преступления, сведения о личности подсудимого, в связи с чем в соответствии с УК РФ вид исправительного учреждения ему следует определить в исправительной колонии общего режима.

При назначении Дементьеву ***** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дементьева ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 месяца в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Дементьеву **** в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Дементьеву ***** исчислять с 01 июля 2019, засчитав в отбытый срок время содержания под стражей в момент фактического задержания 06 мая 2017 года, а также с момента фактического задержания 31 января 2019 года по 01 июля 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Дементьеву ***** 06 мая 2017 года, а также с 31 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 4 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 22,1 г (количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составило 19,9 г., вещество массой 1,46 г содержащее в своем составе наркотическое средство - ***** (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламина); вещество массой 1,71 г, содержащее в своем составе наркотическое средство ***** (тенамфетамин); вещество массой 0,03 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное ДМТ (диметилтриптамина), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Замоскворечье - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Предсудательствующая Ю.Б. Лекомцева