Мотивированное решение
Дело № 02а-0728/2019 | Замоскворецкий районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
11 сентября 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой
при секретаре А.Р.Ируговой
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-728/2019 по иску Соловьева … к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по Москве о признании постановлений незаконными
установил:
Соловьев В.А. обратился в суд с иском к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.01.2019 г., постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В обоснование требований указал на то, что ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве необоснованно было возбуждено исполнительное производство, так как исполнительный лист не соответствует требованиям действующего законодательства. Постановление о временном ограничении выезда из России им не было получено.
Административный истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя Менькова А.П., который заявленные требования поддержал.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание также не явился.
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании 11 января 2019 г. ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №931/19/77054-ИП в отношении должника- Соловьева В.А., взыскателем по которому является ООО «БИОН», предметом взыскания – денежные средства в размере 37 075 руб.
Согласно ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;
2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;
3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;
4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;
5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;
6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;
7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;
8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов;
9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 настоящего Федерального закона;
10) исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;
11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Статьей 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;
в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;
г) для иностранного государства - помимо сведений, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части, также наименование и место нахождения соответствующих органа, учреждения или иного образования;
6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;
7) дата выдачи исполнительного документа.
Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Московским областным судом.
По мнению суда, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось, так как исполнительный лист соответствует требований ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предъявлен по месту жительства должника.
В исполнительном листе указано два адреса проживания Соловьева В.А., что не противоречит ст. 13 Федерального закона №229-ФЗ.
В связи с чем требование административного истца о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 67 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
29 марта 2019 г. ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве в отношении должника принято постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.
Данное постановление было направлено по адресу: г. Москва, ул. …, что указано в исполнительном листе как место жительства. Также постановление было направлено по адресу….
По мнению суда, направлении копии постановления по адресу: г. Москва, ул. …, не является основанием считать, что постановление является незаконным; административным истцом не представлено суду доказательств надлежащего исполнения им требований исполнительного документа.
Доводы административного истца суд считает несостоятельными, а потому требования удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать Соловьеву … в удовлетворении требований к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по Москве о признании постановлений незаконными.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В.Рубцова