Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4897/2019 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 24 октября 2019 года
Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Смирновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4897/2019 по исковому заявлению Солунского Владимира Александровича, Солунского Александра Николаевича к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании договра недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании договора недействительным.
В настоящее судебное заседание истцы не явились, извещены.
Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела.
Представитель ответчика не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истцы, либо их представитель, в судебные заседания, назначенные на 26.09.2019 года и 24.10.2019 года не явились, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что документов подтверждающих уважительность неявки не представлено и неявка является повторной, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Солунского Владимира Александровича, Солунского Александра Николаевича к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании договра недействительным - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит, может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Перепечина