Мотивированное решение

Дело № 02-4666/2019 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва 31 октября 2019 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Смирновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4666/2019 по иску Мокроусова Сергея Михайловича к ООО «Илион Капитал», ООО «ФинГоризонт», ПАО «Соль Руси» о расторжении договора купли-продажи акций,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Илион Капитал», ООО «ФинГоризонт», ПАО «Соль Руси» просил признать недействительными договора купли – продажи акций ПАО «Соль Руси» № 15-12/12 от 15.12.2016 г., № 09-03/02 от 09.03.2017 г., № 05-06/01 от 05.06.2017 г., заключенные между истцом и ответчиком ООО «ФинГоризонт», взыскать юридические расходы в размере 130 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком были заключены:

- Договор купли-продажи акций № 15-12/12 от 15.12.2016 г., в соответствии с условиями договора, ответчик обязуется оплатить истцу 500 128 руб. 60 коп. за приобретенные обыкновенные именные акции, в количестве 3 527 шт., стоимостью 141 руб. 80 коп.

- Договор купли-продажи акций № 09-03/02 от 09.03.2017 г., в соответствии с условиями договора, ответчик обязуется оплатить истцу 270 164 руб. 44 коп. за приобретенные обыкновенные именные акции, в количестве 1 676 шт., стоимостью 161 руб. 19 коп.

- Договор купли-продажи акций № 05-06/01 от 05.06.2017 г., в соответствии с условиями договора, ответчик обязуется оплатить истцу 52 231 руб. 25 коп. за приобретенные обыкновенные именные акции, в количестве 305 шт., стоимостью 171 руб. 25 коп.

Поскольку до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель ответчика ООО «Илион Капитал» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «ФинГоризонт» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Соль Руси» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю). А покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии с п.2 ст. 454 ГК РФ к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В силу п.1 ст.455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренные ст. 129 настоящего Кодекса. В силу п.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с пж.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком были заключены:

- Договор купли-продажи акций № 15-12/12 от 15.12.2016 г., в соответствии с условиями договора, ответчик обязуется оплатить истцу 500 128 руб. 60 коп. за приобретенные обыкновенные именные акции, в количестве 3 527 шт., стоимостью 141 руб. 80 коп.

- Договор купли-продажи акций № 09-03/02 от 09.03.2017 г., в соответствии с условиями договора, ответчик обязуется оплатить истцу 270 164 руб. 44 коп. за приобретенные обыкновенные именные акции, в количестве 1 676 шт., стоимостью 161 руб. 19 коп.

- Договор купли-продажи акций № 05-06/01 от 05.06.2017 г., в соответствии с условиями договора, ответчик обязуется оплатить истцу 52 231 руб. 25 коп. за приобретенные обыкновенные именные акции, в количестве 305 шт., стоимостью 171 руб. 25 коп.

Поскольку до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец согласно условиям Договора истец направил ответчику уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, однако, ответа не последовало.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд признает недействительными договора купли – продажи акций ПАО «Соль Руси» № 15-12/12 от 15.12.2016 г., № 09-03/02 от 09.03.2017 г., № 05-06/01 от 05.06.2017 г., заключенные между истцом и ответчиком ООО «ФинГоризонт», поскольку стороной ответчика обратного суду не было представлено.

Также, суд считает обоснованными требования истца взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 2 000 200 руб. 00 коп., а также процентов по договорам, в размере 80 008 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца Мокроусова С.М. расходы на услуги представителя, учитывая принцип разумности и справедливости, количество судебных заседаний, объем выполненной работы суд полагает возможным снизить расходы на оплату юридических услуг до 50 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Мокроусова Сергея Михайловича к ООО «Илион Капитал», ООО «ФинГоризонт», ПАО «Соль Руси» о расторжении договора купли-продажи акций удовлетворить.

Признать недействительными договора купли – продажи акций ПАО «Соль Руси» № 15-12/12 от 15.12.2016 г., № 09-03/02 от 09.03.2017 г., № 05-06/01 от 05.06.2017 г., заключенные между истцом и ответчиком ООО «ФинГоризонт»

Взыскать с ООО «Илион Капитал», ПАО «Соль Руси», ООО «ФинГоризонт» в пользу Мокроусова Сергея Михайловича юридические расходы в размере 50 000 руб.,

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск