Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 05 декабря 2019 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Амирове Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4682/2019 по иску Исаева Юрия Львовича к Иванникову Андрею Михайловичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Исаев Ю.Л. обратился в суд с иском к ответчику Иванникову А.М., просил суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчика задолженности в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 370 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 550 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

В обоснование требований указано, что 03 июня 2016 г. истец предоставила ответчику 1 000 000 руб., о чем была составлена письменная расписка.

Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.

В судебное заседание истец Исаев Ю.Л. явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Возражений не направил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 03 июня 2016 г. истец предоставила ответчику 1 000 000 руб., о чем была составлена письменная расписка.

Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что сумма долга возвращена истцу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика Иванникова А.М. в пользу истца сумму долга в размере 1 000 000 руб.

Истец просит суд взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 370 000 руб. за период, с 03 июня 2016 г. по 05.12.2019 г. Однако, суд не может согласиться с доводами истца о взыскании с ответчика процентов за указанный период, поскольку, срок возврата денежных средств по расписке истекает 14 июня 2016., соответственно, срок исчисления процентов начинается с 15 июня 2016 г., а не с 03 июня 2016 г., как указывает истец.

Соответственно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июня 2019 г. по 05 декабря 2019 года составляет 287 011 руб. 77 коп.

месте с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда ввиду следующего. Истцом не указана норма закона в соответствии с которой он просит взыскать моральный вред.

При нарушении имущественных прав компенсация морального вреда нормами действующего законодательства также не предусмотрена. Причинение морального вреда истцу не доказано в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскании морального вреда.

В силу закона с ответчика Иванникова А.М. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным требованиям, в размере 14 635 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванникова Андрея Михайловича в пользу Исаева Юрия Львовича сумму долга в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 287 011 руб. 77 коп., госпошлины в размере 14 635 руб. 06 коп. .

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Перепечина