Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Кулиевой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5101/2019 по иску Урицкого … к КПК «Бастион» о расторжении договора, прекращении членства в кооперативе и взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец Урицкий М.И. обратился в суд с иском к ответчику КПК «Бастион», просит расторгнуть договор от 15 июля 2018 г., прекратить членство в кооперативе, взыскать с ответчика сумму по договору 600 000 руб.,

В обоснование своих требований истец указала, что 15.07.2017 г. между ним и КПК «Бастион» был заключен договор передачи личных сбережений, по которому он предоставила ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок 367 дней, под 17,2 % годовых. 21.08.2017 г. дополнительно внесены 100 000 руб. , 15.08.2018 г. оформлен договор передачи личных сбережений на сумму 600 000 руб. на срок 732 дня.

Однако ответчик КПК «Бастион» в установленный срок свои обязательства по выплате истцу процентов и возврату суммы займа не исполнил.

В судебное заседание истец и ее представитель Масленникова Н.А. явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика КПК «Бастион» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 15.07.2017 г. между Урицким М.И. и КПК «Бастион» был заключен договор займа № 1, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок 367 дней, под 17,2 % годовых.

Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №1424.

21 августа 2017 г. Урицкий М.И. внес еще 100 000 руб., что следует из квитанции к приходному кассовому ордеру №1854.

15 июля 2018 г. между сторонами заключен договор №66448567 ДЛС/1, согласно которому истец передал ответчику 600 000 руб. на срок 732 дня под 13,05% годовых.

14 августа 2018 г. Урицким М.И. передано представителю ответчика заявление о расторжении договора и прекращении членства в кооперативе.

Однако ответчик КПК «Бастион» в установленный срок свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

Согласно п.5 договора выплата ответчиком процентов осуществляется ежемесячно по письменному заявлению пайщика. В случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, сумма личных сбережений подлежат возврату при условии подачи заявления пайщиком в Кредитный кооператив, которые подлежат возврату в течение трех рабочих дней с момента расторжения договора. Согласно пункту 12 договора займодавец имеет право досрочно расторгнуть договор займа, по истечении 60 календарных дней с момента его заключения. В случае досрочного расторжения договора займа процентная ставка за пользование займом рассчитывается исходя из 5,5% годовых.

Сумма займа в размере 600 000 рублей была передана ответчику.

При этом КПК «Бастион» свои обязательства по выплате процентов и возврату займа в установленные Договором сроки не исполнил.

В силу статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Выход из кредитного кооператива регламентирован нормой ч. 2 статьи 14 Федерального закона "О кредитной кооперации" N 190-ФЗ от 18.07.2009 года, согласно которой заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

Масленниковой В.В. подано заявление о прекращении членства, выходе из кооператива.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о расторжении договора, прекращении членства в кооперативе и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 600 000 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 9200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор от 15 июля 2018 г. №66448567 ДЛС 1, заключенный между Урицким … и КПК «Бастион».

Прекратить членство Урицкого … в КПК «Бастион».

Взыскать с КПК «Бастион» в пользу Урицкого … долг в размере 600 000 руб., государственную пошлину в размере 9200 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2019 года.

Судья: Н.В.Рубцова