Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4091/2019 по иску АО «Банк Финсервис» к Ковальковой *** о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Финсервис» обратился в суд с иском к ответчику Ковальковой А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что 24 апреля 2015 года и 26 июня 2015 года между ОАО «Банк Финсервис» и Ковальковой А.А. были заключены кредитные договоры №*** и №***, соответственно.

В соответствии с кредитным договором №*** от 24 апреля 2015 года в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб. 00 коп., перечислив их на открытый Ковальковой А.А. карточный счет №***.

18 ноября 2015 года, 24 мая 2016 года, 12 декабря 2017 года между АО «Банк Финсервис» и Ковальковой А.А. были заключены Дополнительные соглашения №1, №2, №3 к вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с которыми срок возврата кредита был продлен до 31 мая 2019 года, под 18,874% годовых.

В соответствии с кредитным договором №*** от 26 июня 2015 года в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб. 00 коп., перечислив их на открытый Ковальковой А.А. карточный счет №***.

18 ноября 2015 года, 26 мая 2016 года, 12 декабря 2017 года между АО «Банк Финсервис» и Ковальковой А.А. были заключены Дополнительные соглашения №1, №2, №3 к вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с которыми срок возврата кредита был продлен до 31 мая 2019 года под 18,201% годовых.

23 апреля 2019 года истцом в адрес ответчика было направлено требование возврата кредитных денежных средств, в срок не позднее 24.05.2019 года, в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора, однако по настоящее время требования не исполнены.

Ссылаясь на то, что Ковалькова А.А. не исполнила свои обязательства, установленные данными кредитными договорами, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 24 апреля 2015 года, с учетом Дополнительного соглашения №1 от 18.11.2015г., Дополнительного соглашения №2 от 24.05.2016г., Дополнительного соглашения №3 от 12.12.2017г. в размере 2 634 855 руб. 57 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 1 699 014 руб. 68 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате аннутетных платежей в размере 109 882 руб. 83 коп., неустойки за неисполнение требований в размере 13 001 руб. 61 коп., задолженности по кредитному договору №*** от 26 июня 2015 года, с учетом Дополнительного соглашения №1 от 18.11.2015г., Дополнительного соглашения №2 от 26.05.2016г., Дополнительного соглашения №3 от 12.12.2017г. в размере 6 741 051 руб. 12 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 3 938 264 руб. 97 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате аннутетных платежей в размере 254 761 руб. 50 коп., неустойки за неисполнение требований в размере 32 037 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Представитель истца по доверенности Болоцкий А.А. в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик Ковалькова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом, возражений на иск не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Ковальковой А.А. 24 апреля 2015 года был заключен кредитный договор №*** (л.д.10-13) с учетом Дополнительного соглашения №1 от 18.11.2015г., Дополнительного соглашения №2 от 24.05.2016г., Дополнительного соглашения №3 от 12.12.2017г., по которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб. 00 коп. на срок до 31 мая 2019 года под 18,874% годовых, а Ковалькова А.А. обязалась осуществлять возврат кредита ежемесячно путем внесения минимальных сумм платежей до полного погашения задолженности.

Во исполнение условий Кредитного договора №*** от 24 апреля 2015 года, Банк предоставил Ковальковой А.А. кредит в размере 5 000 000 руб., зачислив денежные средства на открытый заемщику карточный счет №***, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.39).

Пунктом 6 Индивидуальных условий данного Кредитного договора установлено, что количество Аннуитетных платежей составляет 12, фиксированный размер Аннуитетного платежа составляет 465 569,00 руб. 00 коп., Заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно в дату платежа, независимо от суммы произведенного частичного досрочного погашения, вносит Аннуитетные платежи на Счет.

Также между истцом и ответчиком 26 июня 2015 года был заключен кредитный договор №*** (л.д.46-49) с учетом Дополнительного соглашения №1 от 18.11.2015г., Дополнительного соглашения №2 от 24.05.2016г., Дополнительного соглашения №3 от 12.12.2017г., в соответствии с которыми Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб. 00 коп., на срок до 31 мая 2019 года под 18,201% годовых, а Ковалькова А.А. обязалась осуществлять возврат кредита ежемесячно путем внесения минимальных сумм платежей до полного погашения задолженности.

Пунктом 6 Индивидуальных условий данного Кредитного договора установлено, что количество Аннуитетных платежей составляет 12, фиксированный размер Аннуитетного платежа составляет 931 138,00 руб. 00 коп., Заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно в дату платежа, независимо от суммы произведенного частичного досрочного погашения, вносит Аннуитетные платежи на Счет.

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, ответчик обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование им по кредитным договорам не исполнил.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий вышеуказанных кредитных договоров в случае нарушения Заемщиком срока последнего Аннуитетного платежа или срока исполнения требования Кредитора о досрочном возврате суммы Кредита и внесении иных видов платежей, со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку за просрочку возврата суммы Кредита и/или начисленных процентов за пользование им в размере 0,1% процента от суммы задолженности на каждый календарный день просрочки.

Пунктом 4.2.3 кредитных договоров истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им, а также уплаты всех видов неустойки, определенных Индивидуальными условиями договора.

23 апреля 2019 года истцом в адрес ответчика было направлено требование возврата кредитных денежных средств, в срок не позднее 24.05.2019 года, в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора, однако по настоящее время требования не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Ковальковой А.А. по кредитному договору №*** от 24 апреля 2015 года по состоянию на 24.05.2019 г. составляет 4 456 754 руб. 69 коп., из которых 2 634 855 руб. 57 коп. - задолженность по основному долгу, 1 699 014 руб. 67 коп. - задолженность по просроченным процентам, 109 882 руб. 83 коп. - неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате аннутетных платежей, 13 001 руб. 61 коп. - неустойка за неисполнение требований.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Ковальковой А.А. по кредитному договору №*** от 26 июня 2015 года по состоянию на 24.05.2019 г. составляет 10 966 115 руб. 54 коп., из которых 6 741 051 руб. 12 коп. - задолженность по основному долгу, 3 938 264 руб. 97 коп. - задолженность по просроченным процентам, 254 761 руб. 50 коп. - неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате аннутетных платежей, 32 037 руб. 95 коп. - неустойка за неисполнение требований.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками он не опровергнут.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 24 апреля 2015 года, с учетом Дополнительного соглашения №1 от 18.11.2015г., Дополнительного соглашения №2 от 24.05.2016г., Дополнительного соглашения №3 от 12.12.2017г. в размере 2 634 855 руб. 57 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 1 699 014 руб. 68 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате аннутетных платежей в размере 109 882 руб. 83 коп., неустойки за неисполнение требований в размере 13 001 руб. 61 коп., задолженности по кредитному договору №*** от 26 июня 2015 года, с учетом Дополнительного соглашения №1 от 18.11.2015г., Дополнительного соглашения №2 от 26.05.2016г., Дополнительного соглашения №3 от 12.12.2017г. в размере 6 741 051 руб. 12 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 3 938 264 руб. 97 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате аннутетных платежей в размере 254 761 руб. 50 коп., неустойки за неисполнение требований в размере 32 037 руб. 95 коп.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковальковой *** в пользу АО «Банк Финсервис» задолженность:

1. По договору № *** от 24.04.2015: 2 634 855,57 руб., сумма просроченного основного долга; 1 699 014,68 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом; 109 882,83 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательств по уплате аннуитетных платежей по день фактического исполнения судебного акта; 13 001,61 руб., неустойка за неисполнение требования Банка о досрочном возврате кредита по день фактического исполнения судебного акта.

2. По договору № *** от 26.06.2015: 6 741 051,12 руб., сумма просроченного основного долга; 3 938 264,97 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; 254 761,50 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательств по уплате аннуитетных платежей по день фактического исполнения судебного акта; 32 037,95 руб., неустойка за неисполнение требования Банка о досрочном возврате кредита по день фактического исполнения судебного акта.

Взыскать с Ковальковой *** в пользу АО «Банк Финсервис» госпошлину в размере 60 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2019 года.