Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре М.И.Кулиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4486/2019 по иску Истоминой … к ООО «Каршеринг Руссия» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

Истомина П.И. обратилась в суд с иском к ООО «Каршеринг Руссия» о взыскании суммы в размере 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 924,18 руб.

В обоснование требований указала, что 28.08.2018 г. между сторонами заключен договор аренды транспортного средства «Делимобиль». 23.09.2018 г. ответчик в одностороннем порядке закрыл доступ к аккаунту, прекратив предоставление услуги. В нарушение условий договора незаконно произвел списание денежных средств в размере 70 000 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, которая была оставлена без внимания.

Представитель истца Борисова С.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Тарасов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, ООО «Каршеринг Руссия» - Компания, которая оказывает услуги по предоставлению ТС в краткосрочную аренду (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг). Транспортное средство предоставляются клиентам после их присоединения к договору Делимобиль (ст. 428 ГК РФ).

28 августа 2018г. между Истоминой П.И. и ООО «Каршеринг Руссия» был заключен договор краткосрочной аренды транспортного средства без экипажа путем присоединения к условиям договора Делимобиль.

21 сентября 2018 г. в 08ч. 50 мин. во время осуществления сессии аренды транспортного средства VW Polo, г.р.з. К 091 ЕХ 799, принадлежащего ООО «Каршеринг Руссия», истец совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что следует из протокола о задержании транспортного средства 77АМ008.

Постановлением Мирового судьи СУ №416 района Арбат г. Москвы от 21.11.2018г. по делу №5-966/2018 Истомина П.И. привлечена к административной ответственности.

В силу п. 5.16. договора Делимобиль в случае, если Клиент находился за рулем (в т.ч. управлял арендованным ТС) в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, Клиент оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 рублей.

В результате действий Истоминой П.И. транспортное средство было эвакуировано сотрудниками ГИБДД и перемещено на специализированную стоянку. Приемка ТС со специализированной стоянки осуществлена сотрудниками ООО «Каршеринг Руссия».

Стоимость хранения транспортного средства на специализированной стоянке составила 16 000 руб.

На основании п. 5.21 договора Делимобиль в случае эвакуации (перемещения) ТС вследствие действий (бездействия) Клиента, Клиент оплачивает Арендодателю штраф в размере 10000 рублей.

В связи с совершением административного правонарушения учетная запись истца была заблокирована.

Согласно п. 6.9. договора Делимобиль блокировка Учетной записи Клиента означает ограничение функционала Учетной записи Клиента, в результате которого Клиент не может подать Заявку на аренду ТС, совершить бронирование, аренду ТС, а также некоторые иные действия, которые входят в объем прав незаблокированной Учетной записи Клиента. О блокировке Учетной записи Клиента Клиент отдельно не информируется постольку, поскольку с момента блокирования совершение действий по подаче заявки на аренду, бронированию, аренде ТС, а также совершение некоторых иных действий будет невозможно. Блокирование Учетной записи в рамках Договора может отразиться на возможности совершения действий с ТС по иным договорам, заключенным Арендатором с Клиентом.

В силу п. 2.28.8. договора Делимобиль арендодатель вправе без получения дополнительного согласия Клиента списывать в безакцептном порядке с банковской карты Клиента суммы (осуществлять перевод денежных средств) в том числе: арендную плату, плату за бронирование ТС и иные платежи, начисленные в соответствии с Договором и Тарифами, в т.ч. штрафы, пени, суммы администрирования; суммы убытков, в т.ч. суммы задолженности Клиента перед Арендодателем по Договору, а также по любым иным обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также суммы компенсации расходов Арендодателя, понесенных Арендодателем вследствие действий (бездействия) Клиента в связи с Договором.

Таким образом, при блокировке аккаунта клиента арендодатель имеет возможность осуществлять списание денежных средств в счет погашения задолженностей в безакцептном порядке.

13.09.2019 г. во время осуществления сессии аренды ТС Hyundai Solaris, г.р.з. 0026ТМ777 Истомина П.И. стала участником ДТП, но не сообщила об этом по телефону горячей линии Делимобиль, место ДТП покинула, в связи с чем документы о ДТП не были оформлены надлежащим образом.

Согласно п. 5.15. договора Делимобиль при непредставлении или несвоевременном предоставлении документов, невыполнении требований, указанных в п. 2.25.9-2.25.13 Договора, Клиент обязан выплатить Арендодателю штраф в размере 10 000 рублей, а также возместить Арендодателю ущерб, причиненный ТС в полном объеме, убытки Арендодателя.

01.10.2018г., 03.10.2018г., 08.10.2018г. осуществлены списания денежных средств со счета истца в банке, до даты расторжения договора.

16 октября 2018г. Истомина П.И. направила в адрес ООО «Каршеринг Руссия» заявление о расторжении договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеприведенного следует, что общая сумма штрафов по договору в размере 70 000 руб. 00 коп. списана с банковской карты истца, привязанной к аккаунту в сервисе Делимобиль самим клиентом, в безакцептном порядке в соответствии с условиями договора.

04 апреля 2019 г. между сторонами заключен договор возмездного оказания правовых услуг №040419-а, согласно условий которого Общество обязалось осуществить следующие услуги: заявление в УФССП, административное исковое заявление, исковое заявление, ходатайство об истребовании доказательств.

Пунктом 1.3 предусмотрено, что услуги считаются оказанными после подписания с Заказчиком акта выполненных работ по договору.

В пункте 3.2.1 указано, что исполнитель обязан осуществлять правовые услуги надлежащего качества, с учетом интересов Заказчика, а также исходя из положений действующего законодательства.

Стоимость услуг установлена в размере 86 000 руб., которые подлежат уплате до 05 апреля 2019 г.

Денежные средства истцом внесены в кассу Общества в полном объеме.

04 апреля 2019 г. сторонами подписано дополнительное соглашение о предмете договора: административное исковое заявление, претензия Демидову В.А., исковое заявление о возмещении ущерба, ходатайство об истребовании доказательств.

05 апреля 2019 г. сторонами подписан акт о приемке выполненных работ о предоставлении истцу документов, перечисленных в дополнительном соглашении. В акте указано, что заказчик претензий к качеству и срокам не имеет, заказчик проконсультирован относительно порядка направления документов.

Истец в судебном заседании подтвердил факт получения административного искового заявления, претензии, искового заявления о возмещении ущерба, ходатайства.

Административное исковое заявление было направлено в Бабушкинский районный суд г. Москвы, 17 июня 2019 г. судом постановлено решение об удовлетворении требований частично.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По мнению суда, ответчиком исполнены условия договора, услуга оказана качественно, истцу переданы документы, которые поименованы в дополнительном соглашении. В Договоре не имеется условия о стопроцентной гарантии положительного результата.

Истец указывает на то, что ему также обещали направление иска, административного иска в суд, а также принимать участие в суде в качестве его представителя. Однако, доводы истца не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства; в договоре таких условий не содержится. В связи с указанным исковые требования удовлетворению не подлежит. Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Отказать Истоминой … в удовлетворении требований к ООО «Каршеринг Руссия» о взыскании денежных средств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме составлено 30 сентября 2019 года.

Судья: Н.В.Рубцова