Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 23 июля 2019 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Ермошина И.В. на постановление о назначении административного наказания № 1159217 от 23.02.2019, вынесенное начальником полиции ОМВД России по району Якиманка г. Москвы по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника полиции ОМВД России по району Якиманка г. Москвы по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ Ермошину И.В. назначен административный штраф 500 руб.

Из постановления следует, что 22.02.2019 в 23.50 по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д.2, - Ермошин И.В. распивал спиртные напитки – водку «Белое золото» в запрещенном месте.

Ермошин И.В. обратился в суд с жалобой на постановление, в которой ставит вопрос о его отмене, ссылается на то, что спиртные напитки не распивал.

Ермошин И.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме. Пояснил, что находился в ресторане с друзьями, где они распивали спиртные напитки. Поскольку ресторан закрывался, а они не успели допить содержимое бутылки водки до конца, официант упаковал указанную бутылку в пакет и отдал с собой. Он с друзьями стоял на улице и ждал такси, когда подошли сотрудники полиции и задержали их. Водку они не распивали, просто держали в руке бутылку, которую им дал официант.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений ( КоАП РФ).

В соответствии с названного Кодекса при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Требования приведенных норм о всестороннем и полном рассмотрении дела должностным лицом не выполнены.

В частности, в материалах дела отсутствуют достаточные и достоверные доказательства распития Ермошиным И.В. спиртных напитков при указанных в постановлении обстоятельствах. Сам Ермошин И.В. данный факт последовательно отрицает, его объяснения не опровергаются исследованными судом доказательствами.

Так, допрошенный судом старший сержант полиции Ващенко А.М. пояснил, что осуществлял задержание Ермошина И.В. Он двигался на служебной машине, когда увидел в темноте ранее незнакомых мужчин. В руках у одного из них была бутылка водки. Они из нее не пили, просто стояли.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства факта распития Ермошиным И.В. спиртных напитков в запрещенном законодательством РФ месте.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ермошина И.В. связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу удовлетворить.

Постановление о назначении административного наказания № 1159217 от 23.02.2019, вынесенное начальником полиции ОМВД России по району Якиманка г. Москвы по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Ермошина И.В., отменить, производство по делу прекратить на основании КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина