Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 28 октября 2019 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Джаббарова Т.И. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 19.04.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Джаббаров Т.И., как собственник транспортного средства, за нарушение требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП (в редакции на дату совершения административного правонарушения), привлечен к административной ответственности по КоАП г. Москвы с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене, ссылается на то, что автомобиль был в пользовании у другого лица.

Джаббаров Т.И. в суд не явился, извещен.

Джаббаров Т.И. в жалобе заявил ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля Нуралиева А.П. Рассмотрев данное ходатайство суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку отсутствуют какие-либо основания полагать, что данное лицо было очевидцем указанных в постановлении обстоятельств. Более того, Джаббаров Т.И. не лишен возможности самостоятельно обеспечить явку в суд данного лица.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу.

Из материалов дела следует, что 17.04.2019 в 14 час. 22 мин. по адресу: г. Москва, 1-ый Добрынинский пер., 15/7, - транспортное средство марки Фольксваген, г.р.з. ОЕ47477, размещено на платной городской парковке без осуществления платы в нарушение Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 года № 289-ПП (в редакции на дату совершения административного правонарушения). Собственником указанного автомобиля является Джаббаров Т.И.

Тем самым установлено, что Джаббаров Т.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП г. Москвы, а именно неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъемки, работающего в автоматическом режиме, не оспариваемыми заявителем.

Согласно КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с названного Кодекса, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

В силу примечания положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Заявителем в подтверждение своих доводов то, что автомобиль был в пользовании у другого лица, доказательств не представлено. Вместе с тем, по мнению суда, материалы дела сами по себе не свидетельствуют о том, что в момент правонарушения автомобиль не мог находиться во владении и пользовании заявителя.

Довод Джаббарова Т.И. о том, что парковка была оплачена, должным образом не подтвержден. Защитнику Джаббарова Т.И. судом неоднократно предлагаось представить сведения о данных автомобиля, парковка которого была оплачена. Требования суда им были проигнорированы. Из представленной заявителем истории платежей не возможно установить, какой именно автомобиль был оплачен. По сведениям базы ГКУ «АМПП» данные об оплате парковки автомобиля заявителя Фольксваген, г.р.з. ОЕ47477 отсутствуют.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 19.04.2019 в отношении Джаббарова Т.И. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина