Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре А.Р.Ируговой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3541/2019 по иску ООО МКК «Мани-Клик» к Лохову … о взыскании денежных средств

установил:

Истец ООО Микрокредитная компания «Мани-Клик» обратилась в суд к ответчику Лохову Н.Ю. с иском о взыскании долга по договору займа в размере 15000 руб., процентов в размере 45 000 руб., неустойки в размере 5505,84 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2165,18 руб., обосновывая тем, что между ООО МКК «Мани-Клик» и Лоховым Н.Ю. возникли правоотношения по договору процентного микрозайма № 137081 от 21.12.2017 года, заключенного в форме оферты, по условиям которого истец обязался передать ответчику деньги в сумме 15 000 рублей, а ответчик обязался возвратить в срок до 17.01.2018 года сумму микрозайма и уплатить за пользование микрозаймом указанные в договоре проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы микрозайма, единовременным платежом. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства. Просил взыскать задолженность по договору займа в размере 65505,84 руб. из них: 15 000 рублей - сумма основного долга; 45000 рублей - проценты за пользование суммой займа, 5505,84 рублей– неустойка.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании Между истцом и ответчиком 21.12.2017 заключен договор процентного микрозайма № 137081 в форме оферты, по условиям которого истец обязался передать ответчику деньги в сумме 15 000 рублей, а ответчик обязался возвратить в срок до 21.12.2017 сумму микрозайма и уплатить за пользование микрозаймом указанные в договоре проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы микрозайма, единовременным платежом. Сумму процентов установлена в арзмере 6075 руб., процентная ставка 1,5% в день, или 547,50% годовых.

Сумма денежных средств в размере 15000 рублей была перечислена единовременным платежом по реквизитам, указанным в Заявление-Оферте.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи искового заявления не исполнено. Срок просроченных дней возврата микрозайма составил более года.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 420, 421, 426, 433, 434, 807, 809, 811 ГК РФ, суд признает исковые требования ООО МКК «Мани-Клик» к Лохову Н.Ю. о взыскании задолженности в размере 15 000 руб. и неустойки в размере 5505,84 руб.

Что касается требования о взыскании процентов в размере 45 000 руб.

Проценты за пользование займом рассчитываются в соответствии с правилами ст. 809 ГК РФ, Закона № 353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)», и Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 11 ст. 6 указанного Федерального закона № 353-ФЗ установлено ограничение размера полной стоимости потребительского кредита (займа), которая на момент заключения договора не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Частью 9 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ указаны индивидуальные Условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются между сторонами, и кредитор не имеет права изменять их в одностороннем порядке. Одним из таких условий является согласование процентной ставки в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующие требованиям настоящего Федерального закона.

На момент заключения договора займа 21.12.2017 года действовали среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 июля по 30 сентября 2015 года по договором потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, рассчитанные Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 29 апреля 2014 года № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)», опубликованные на официальном сайте Банка России www, 13.11.2015, применяемые для договоров потребительского кредита (займа) заключаемых микрофинансовыми организациями с физическими лицами, в соответствии с которыми потребительские микрозаймы без обеспечения, заключенные на срок до 1 месяца включительно, до 30 000 рублей, по которым среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло 22,729%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) - 30,305%.

Таким образом, размер процентов за пользование микрозаймом составляет 4 668,60 руб. и указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2165,18 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Лохова … в пользу ООО МКК «Мани-Клик» основной долг в размере 15 000 руб., проценты по договору- 4668,60 руб., неустойку в размере 50505,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2165,18 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова