Приговор

дело № 1- 201/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 июня 2019 г.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В. ,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы Макарова Д.В.

подсудимой Кузнецовой Е.В., защитника – адвоката Рудый Н.П., представившего удостоверение №  **** и ордер №**** года

при секретаре Серегиной К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецовой****, ****года рождения, уроженка **** , зарегистрированной по адресу: ****, гражданка Российской Федерации, имеющего **** образование, ****, на иждивении****., ****, не****, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова ****виновна в том, что совершила незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кузнецова ****., в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут 23 марта 2019 года, в неустановленном следствии месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрела четыре свертка с порошкообразным веществами общей массой 6,54 г, которые согласно заключению эксперта № **** от**** года, «содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин», внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Указанное психотропное вещество общей массой 6,54 г она (Кузнецова**** ) незаконно хранила при себе без цели сбыта вплоть до 23 марта 2019 года, когда в 17 часов 00 минут была задержана сотрудниками полиции напротив подъезда № 2 по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 18. В ходе ее (Кузнецовой ****) личного досмотра, проведенного 23 марта 2019 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут сотрудникам полиции в служебном помещении Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, стр. 1, указанное психотропное вещество общей массой 6,54 г, в присутствии понятых было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая Кузнецова **** заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Рудый Н.П. также поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Макаров Д.В. согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Кузнецова **** предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Кузнецова ****., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Кузнецовой **** правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение психотропного вещества без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении подсудимой Кузнецовой ****наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжкого, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни её семьи.

Кузнецова **** ранее не судима ( т.1 л.д.112-116), на учетах у**** не состоит ( т.1 л.д.118-120), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 121), имеет ряд хронических заболеваний ( т.1 л.д.122), ****на иждивении ****года рождения ( т.1 л.д.123-124)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецовой **** суд признаёт на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья её и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Помимо этого, при решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № ****от****, согласно которому Кузнецова**** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Кузнецовой ****не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный, целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Кузнецова ****также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Кузнецова ****не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Кузнецовой Е.В. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 У К РФ, она не нуждается.

Заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимой, конкретных обстоятельств совершенного Кузнецова**** ., деяния, могут быть достигнуты без изоляции её от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении Кузнецовой **** продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с её стороны иных противоправных деяний с возложением определенных обязанностей согласно ч.5 ст.73 УК РФ: не менять постоянное место регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновной Кузнецовой ****состава её семьи и материального положения.

При назначении Кузнецовой **** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ей, суд не находит оснований для применения к Кузнецовой ****положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецову**** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 4 ( четыре) года 00 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецовой ****наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 4 (четырех) лет.

Контроль за поведением Кузнецовой ****возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её регистрации, обязав не менять место регистрации на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в данный орган 2 ( два) раза в месяц.

Меру пресечения Кузнецовой ****до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства – вещества общей массой 6,54 г. из пяти пакетов, изъятые в ходе личного досмотра и представленные на экспертизу, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, упакованные в белый бумажный пакет-файл который в свою очередь упакован в прозрачный файл, горловина которого скрепляется отрезком нити с пояснительной биркой, скрепленной оттиском гербовой печати ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, подписями понятых и подписью следователя, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы для последующей сдачи на хранение в камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москвы - после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова