Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 23 октября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Смирновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3831/2019 по иску Яровенко Виктора Александровича к ООО «Холдингпромцентр» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Холдингпромцентр» о взыскании денежных средств в размере 200 000 руб., штрафа 73 000 руб., госпошлины.

В обоснование требований указано, что 02.12.2013 года между истцом и ООО «Холдингпромцентр» был заключен Договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. на срок, с учетом дополнительных соглашений, до 25.01.2018 года, заем беспроцентный.

Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму 200 000 руб., платежным поручением и ордером.

Однако в нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполнил.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств, ответа на которую от ответчика не последовало.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки не известны.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 309 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определяемом договором.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается документами, что 02.12.2013 года между истцом и ООО «Холдингпромцентр» был заключен Договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. на срок, с учетом дополнительных соглашений, до 25.01.2018 года, заем беспроцентный.

Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму 200 000 руб., платежным поручением и ордером.

Однако в нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполнил.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств, ответа на которую от ответчика не последовало.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять суд доказательства, в обоснование своих требований и возражений. В нарушение настоящей статьи, ответчиком суду не представлено каких-либо документов, опровергающих установленные судом обстоятельства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия договора и действующего законодательства, не возвратив истцу денежные средства.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика сумму долга 200 000 руб.

Согласно п.3.1 договора, в случае невозвращения суммы займа в срок заемщик уплачивает штраф в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Истец просил взыскать штраф в размере 75 000 руб., исходя из просрочки 365 дней.

Расчет истца не оспорен, суд взыскивает указанную сумму в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 930 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Холдингпромцентр» в пользу Яровенко Виктора Александровича денежные средства по договору займа в размере 200 000 руб., штраф в размере 75 000 руб., госпошлину в размере 5 930 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: