Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Москва 16 декабря 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца по делу 2-4900/2019 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Мошникову Андрею Игоревичу, ООО «Правовой Инновационный Центр» о прекращении залога,

Установил:

Указанная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:

- не указано оснований, по которым заявитель считает состоявшееся решение суда неправильным;

-к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле.

-должны быть представлены документы о высшем юридическом образовании представителя, подавшего жалобу, или об ученой степени по юридической специальности.

-должна быть представлена квитанция об оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

Определил:

Апелляционную жалобу представителя истца оставить без движения, предоставив срок до 10 февраля 2020 года для исправления отмеченных недостатков, разъяснив, что в противном случае апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина