Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции Хайретдинова Н.Г. .

Дело №11-152/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2019 Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при помощнике судьи Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Балашовой Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы от 22 января 2019 года по гражданскому делу № 2-16/2019 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к Алиеву Хаважу Ходжиевичу, Балашову Гордею Игоревичу, Балашову Демиду Игоревичу, Балашову Игорю Алексеевичу, Балашовой Анастасии Игоревне, Балашовой Наталье Валентиновне, Балашовой Полине Игоревне, Зынковой Нине Игоревне о взыскании задолженности за газ, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к Алиеву Хаважу Ходжиевичу, Балашову Гордею Игоревичу, Балашову Демиду Игоревичу, Балашову Игорю Алексеевичу, Балашовой Анастасии Игоревне, Балашовой Наталье Валентиновне, Балашовой Полине Игоревне, Зынковой Нине Игоревне о взыскании задолженности за газ, удовлетворить.

«Взыскать в солидарном порядке с Алиева Хаважа Ходжиевича, Балашова Гордея Игоревича, Балашова Демида Игоревича, Балашова Игоря Алексеевича, Балашовой Анастасии Игоревны, Балашовой Натальи Валентиновны, Балашовой Полины Игоревны, Зынковой Нины Игоревны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» задолженность за газ за период с 01.08.2014 г. о 31.08.2017 г. в размере 24501 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 935 руб. 06 коп.»,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 24501 руб. 85 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 935 руб. 06 коп., ссылаясь на то, что собственником газа для населения города Москвы и отдельных населенных пунктов Московской области, присоединенных к газораспределительным сетям АО «Мосгаз» иных организаций (за исключением газораспределительных сетей ГУП МО «Мособлгаз»), является ООО «Газпром межрегионгаз Москва». 01.10.2008 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Москва», АО «МОСГАЗ» и ответчиками заключен договор поставки газа населению, о котором было сообщено путем публикации в газете «Тверская 13» (от 08.07.2008 № 82, от 26.04.201 №51, от 22.10.2015 №127). По условиям данного договора истец поставил ответчикам, зарегистрированным по адресу: гор. Москва, ул. ххх, д. ххх, стр. ххх, кв. хххх газ на коммунальные-бытовые нужды за период с 01.08.2014 г. по 31.08.2017 г. на сумму 24507 руб. 85 коп. Однако ответчики свои обязательства по договору не выполнили, денежные средства не оплатили, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Алиев Х.Х., Балашов Г.И., Балашова Д.И., Балашов И.А., Балашова А.И., Балашова Н.В., Балашова П.И., Зынкова Н.И., извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу своей регистрации, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, которое просит отменить ответчик Балашова Н.В. в своей апелляционной жалобе.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики Алиев Х.Х., Балашов Г.И., Балашова Д.И., Балашов И.А., Балашова А.И., Балашова П.И., Зынкова Н.И., извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу своей регистрации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик Балашова Н.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала, просила суд решение мирового судьи отменить, постановить по делу новое решение, в иске истцу отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ №23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 стати 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 – 61 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции не соответствует по следующим основаниям.

Мировым судьей установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: гор. Москва, ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1, кв. 6.

Удовлетворяя исковые требования мировой судья исходил из того, что в соответствии со ст. 428 ГК РФ ООО «Газпром межрегионгаз Москва» состоит в договорных отношениях по поставкам газа с ответчиками, согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ и условий договора поставки газа на коммунально-бытовые нужды, опубликованного в газете «Тверская, 13» являющейся официальным источником информации Правительства Москвы. И поскольку за период с 01.08.2014 г. по 01.08.2017 г. у ответчиков обрадовалась задолженность за газ, рассчитанная истцом в соответствии с установленными по г. Москве тарифами, в размере 24501 руб. 85 коп., мировой судья взыскал данную сумму задолженности с ответчика в солидарном порядке.

Суд апелляционной инстанции находит данные выводы ошибочными по следующим основаниям.

Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в части прав и обязанностей сторон, порядка и условий исполнения договора, определения объема потребления газа и расчета размера платы за газ, порядка и условий приостановления газа и проведения проверок газового оборудования распространяются на всех абонентов, включая тех, которые до 09 августа 2008 года пользовались услугами газоснабжения на условиях публичного договора.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила поставки газа), которые вступили в силу 09 августа 2008 года.

Пунктом 12 Правил поставки газа установлено, что обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

В силу п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Согласно п. 32 данного Постановления при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В силу п. 39 Правил, в зависимости от установленного договором способа оформления платежных документов при расчетах за поставленный газ сведения об объеме потребленного газа указываются абонентом в платежной квитанции либо сообщаются поставщику газа предусмотренным договором способом.

Все существенные условия, касающиеся поставки газа абоненту, в том числе адрес и способ доставки счета на оплату, порядок передачи абонентом сведений об объеме потребленного газа должны быть согласованы сторонами при заключении договора.

Поскольку прибором учета газа жилое помещение, принадлежащее истцу, не оборудовано, расчет платы за пользование природным газом ответчик должен производить на основании Постановления Правительства Московской области от 09.11.2006 г. N 1047/43 "Об утверждении нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа" которым определено, что при наличии установленных и подключенных бытовых газовых плит и газовых водонагревателей в жилых помещениях (жилых домах, квартирах, комнатах) независимо от формы собственности в случае отсутствия в них постоянно проживающих граждан нормативы потребления природного газа определяются исходя из среднестатистического количества членов семьи Московской области (2,7 человека).

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений п. 1 ст. 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 следует, что Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа, а при их отсутствии – в порядке, установленном п.п.32-38 Правил поставки газа, и розничных цен на газ, установленных для начисления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя среди прочего и плату за газ.

В соответствии со ст. 323 п. 1 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: гор. Москва, ул. хххх, д. ххх, стрххх, кв. хххх

Вместе с тем, фактически на данной жилой площади ответчики не проживают; фактически ответчики проживают в жилом доме по адресу: Московская область, г.Красногорск, ул.хххх дом хххх, принадлежащего на праве собственности Балашову ххххх.

Между ним и ГУП МО «Мособлгаз» заключен Договор № 920247 на поставку природного газа. Расчет за природный газ по данному договору производится с кредитной карты, принадлежащей Балашовой Н.В.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Балашова Н.В. показала, что квартира ххх, расположенная по адресу: гор. Москва, ул. ххх, д. ххх стр. хххх, является коммунальной; в данной квартире никто не проживает, договор на поставку газа не заключался, приборов учета в квартире не имеется.

Истец данные доводы не опроверг, иного в судебном заседании не установлено.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи подлежит отмене, с постановкой нового решения с отказом истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,-

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы от 22 января 2019 года по гражданскому делу № 2-16/2019 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к Алиеву Хаважу Ходжиевичу, Балашову Гордею Игоревичу, Балашову Демиду Игоревичу, Балашову Игорю Алексеевичу, Балашовой Анастасии Игоревне, Балашовой Наталье Валентиновне, Балашовой Полине Игоревне, Зынковой Нине Игоревне о взыскании задолженности за газ отменить.

Постановить по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к Алиеву Хаважу Ходжиевичу, Балашову Гордею Игоревичу, Балашову Демиду Игоревичу, Балашову Игорю Алексеевичу, Балашовой Анастасии Игоревне, Балашовой Наталье Валентиновне, Балашовой Полине Игоревне, Зынковой Нине Игоревне о взыскании задолженности за газ – отказать.

Апелляционное определение вступает в силу с момента оглашения.

Судья: