Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3513/2019 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» июня 2019 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Никитюке В.М., с участием представителя истца по доверенности Бабушкиной ** и представителя ответчика по доверенности Смола **.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3513/2019 по исковому заявлению Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы к ОЧУ «Пироговская школа» об обязании разработать паспорт безопасности объекта,
УСТАНОВИЛ:
Истец Замоскворецкий межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ОЧУ «Пироговская школа» с требованием об обязании разработать паспорт безопасности объекта.
В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что Замоскворецким межрайоным прокурором г. Москвы была проведена проверка в отношении ЧОУ «Пироговская школа» соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму, ведущему хозяйственную деятельность по адресу: **
В ходе проверки установлено, что ответчиком в 2016 году был разработан паспорт безопасности, утвержденный главой управы района Якиманка 10 августа 2016 года, объекту присвоена вторая категория, общая площадь объекта составляет 1 698 кв.м., средне количество человек находящихся на объекте в течение дня составляет 240 человек, охранные услуги оказывает ООО ЧОП «Беркут» на основании договора № 02/16 от 01 августа 2016 года.
Впоследствии, в нарушение требований постановления Правительства РФ от 07 октября 2017 года № 1235, на данном объекте, паспорт безопасности не разрабатывался.
Представитель ответчика ОЧУ «Пироговская школа» по доверенности Смола ** в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что 13 марта 2019 года Замоскворецким районным судом г. Москвы уже было вынесено решение по аналогичным требованиям, по делу № 2-1105/2019 по иску Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы к ОЧУ «Пироговская школа», которым иск был удовлетворен, ОЧУ «Пироговская школа» решением суда было обязано разработать паспорт безопасности объекта, расположенного по адресу: г** Решение суда вступило в законную силу 23 апреля 2019 года.
Представитель истца по доверенности Бабушкина ** в судебное заседание явилась, разрешение данного ходатайства оставила на усмотрение суда, подтвердив вынесение Замоскворецким районным судом г. Москвы 13 марта 2019 года решения по аналогичным требованиям к данному ответчику.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 марта 2019 года, по гражданскому делу № 2-1105/2019 рассмотрены исковые требования Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы к ответчику ОЧУ «Пироговская школа» об обязании ответчика разработать и утвердить в установленном законом порядке паспорт безопасности объекта массового пребывания людей, расположенного по адресу: ***
Решением суда исковые требования удовлетворены.
Решением суда установлено, что Замоскворецким межрайоным прокурором г. Москвы была проведена проверка в отношении ЧОУ «Пироговская школа» соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму, ведущему хозяйственную деятельность по адресу: *** В ходе проверки установлено, что ответчиком в 2016 году был разработан паспорт безопасности, утвержденный главой управы района Якиманка 10 августа 2016 года, объекту присвоена вторая категория, общая площадь объекта составляет **кв.м., средне количество человек находящихся на объекте в течение дня составляет 240 человек, охранные услуги оказывает ООО ЧОП «Беркут» на основании договора № 02/16 от 01 августа 2016 года, однако, впоследствии, в нарушение требований постановления Правительства РФ от 07 октября 2017 года № 1235, на данном объекте, паспорт безопасности не разрабатывался.
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 марта 2019 года вступило в законную силу 23 апреля 2019 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по настоящему гражданскому делу истец Замоскворецкий межрайонный прокурора г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ОЧУ «Пироговская школа», по тем же основаниям и к тому же ответчику, в отношении которого, ранее Замоскворецким районным судом г. Москвы, 13 марта 2019 года было вынесено решение, вступившее в законную силу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям решение суда.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по вышеуказанному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3513/2019 по исковому заявлению Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы к ОЧУ «Пироговская школа» об обязании разработать паспорт безопасности объекта, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение 15 дней, с момента вынесения.
Судья М.Ю. Патык