Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Кинзябулатовой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3502/2018 по иску СПАО «Ингосстрах» к Котенко … о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Котенко Е.А. с требованием о взыскании с ответчика денежных средств по агентскому договору №4912850-8/16 от 29.02.2016 г. в размере 145366,88 руб., неустойки за период с 15.12.2016 по 11.04.2019 г. в размере 122774,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5881,42 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 29.02.2016 г. между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком был заключен Договор об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования №4912850-8/16. В период действия договора ответчик не исполнил обязательство по передаче СПАО «Ингосстрах» денежных средств (страховой премии) в размере 145366,88 руб. и документов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании , что 29.02.2016 г. между СПАО «Ингосстрах» и Котенко Е.А. (далее – Агент) был заключен Договор об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования №4912850-8/16 (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1. ст. 1 Договора Агент по настоящему Договору осуществляет от имени и за счет Ингосстраха деятельность, направленную на заключение российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с Ингосстрахом как со страховщиком договоров страхования видов, указанных в п.п.1.1.1.-1.1.8.

Согласно п.2.1.2 Договора Агент обязуется от имени Ингосстраха в соответствии с правилами страхования соответствующего вида и требования Ингосстраха, доведенными до сведения Агента, на основании и в рамках предоставляемых ему полномочий заключать с физическими и юридическими лицами договоры страхования, указанные в п.1.1 Договора.

Пунктом 2.1.7 Договора установлено, что Агент обязуется передавать уполномоченным Ингосстрахом лицам по акту сдачи-приемки подписанные договоры страхования (полисы), квитанции формы А-7 не5 позднее 5 рабочих дней с даты подписания договора страхования.

Согласно п.2.1.9 Договора агент обязался в соответствии с действующим законодательством, принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты выставления Ингосстрахом счета передавать ее в Ингосстрах, а также контролировать своевременную уплату страхователями страховой премии (взносов).

Если страхователь уплачивает страховую премию в безналичной форме, Ингосстрах направляет Агенту счет (выставленный Ингосстраху страхователю) на уплату страховой премии, после получения счета Агент выдает счет страхователю.

Согласно п. 5.17 Договора, в случае нарушения срока, установленного в п. 2.19, по передаче страховой премии в Ингосстрах Агент уплачивает пеню в размере 0,1 процент от суммы, подлежащей передаче, за каждый день просрочки.

Также судом установлено, что в период действия Договора ответчик не исполнил обязательство по передаче СПАО «Ингосстрах» денежных средств (страховой премии) в размере 145366,88 руб. по договорам страхования AI 77477360, CL №№ 77121152, 77269750, 773288886, 7742242, 77476747, 77507732, 77607161, 77456322, 77452692, 77119000.

В подтверждение данных обстоятельств, истцом представлен расчет задолженности со ссылками на заключенные Агентом договоры страхования и Акт сверки взаимных расчетов.

В приложениях № 1,2 к акту сверки отображена детализация расшифровки сальдо дебиторской и кредиторской задолженности.

Данный расчет ответчиком в ходе судебного заседания не оспорен.

В соответствии п.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, требования искового заявления не оспорил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» задолженность по договору в размере 145366,88 руб., а также неустойку за период с 15.12.2016 по 11.04.2019 г. в размере 122774,28 руб., а в дальнейшем суд считает возможным взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда и по день исполнения.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взыскать государственную пошлину в размере 5881,42 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Котенко … в пользу СПАО «Ингосстрах» задолженность по договору в размере 145366,88 руб., неустойку в размере 122774,28 руб., государственную пошлину в размере 5881,42 руб.

Взыскать с Котенко … в пользу СПАО «Ингосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 145366,88 руб. с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова