Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 августа 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Цыгановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3823/2019 по иску ФКУ «Главный центр хозяйственного транспортного и сервисного обеспечения» к Никифорову СС, Малахову ЮВ о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Никифорову С.С., Малахову Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело было принято к производству Замоскворецким районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места жительства ответчика Никифорова С.С.: ***, ответчика Малахова Ю.В.: *** - территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы, в связи с чем на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца по доверенности Волков В.С. не возражал против передачи дела по подсудности, просил направить дело в суд по месту жительства ответчика Никифорова С.С.

Ответчик Никифоров С.С., представитель ответчика Малахова Ю.В. по доверенности Мотева А.А. не возражали против передачи дела по подсудности.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что иск был принят с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по выбору истца по месту жительства ответчика Никифорова С.С. в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-3823/2019 по иску ФКУ «Главный центр хозяйственного транспортного и сервисного обеспечения» к Никифорову СС, Малахову ЮВ о возмещении ущерба, передать для рассмотрения по существу в Бабушкинский районный суд г. Москвы (г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д.39А).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: