Приговор

Уголовное дело № 1-198/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 05 июня 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника Юго-Западного транспортного прокурора Татариновой А.С.

подсудимого Ефимова ***

защитника – адвоката Лубенец А.П., представившего удостоверение №***, ордер № *** года,

при секретаре Макоевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ефимова*** года рождения, уроженца *** , зарегистрированного по адресу: ***гражданина***, образование***, *** , работающего, *** , судимого:

- 17.04.2013 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 160, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 25.02.2016;

-07.12.2016 Коптевским районным судом г. Москвы по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 06.09.2018;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов *** виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04 марта 2019 года, примерно в 12 часов 05 минут Ефимов*** ., находясь на лестничном пролете между вторым и третьим этажами подъезда № 3 дома № 17Б по ул. Мурановская г. Москвы, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», внутри конструкции мусоропровода, за денежное вознаграждение в размере 980 рублей, путем «закладки», приобрел у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, вещество в виде комков светло-коричневого цвета, содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массой не менее 1,14г, упакованное в сверток из фольгированной бумаги, который поместил в визитницу черного цвета и убрал в правый наружный карман рубашки, надетой на нем.

В дальнейшем, 04 марта 2019 года он Ефимов***употребил часть указанного наркотического средства, после чего, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил при себе указанное вещество, содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массой 1,14г., в свертке из фольгированной бумаги в визитнице черного цвета, вплоть до 15 часов 45 минут 04 марта 2019 года, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения у входа в зал «Аэроэкспресс» на цокольном этаже Павелецкого вокзала г. Москвы по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. 1А, строение 1, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая и в 16 часов 00 минут 04 марта 2019 года доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва - Павелецкая по адресу: город Москва, Павелецкая площадь, д. 1А строение 1, где в ходе личного досмотра, проведенного, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 35 минут 04 марта 2019 года, в присутствии понятых, в правом наружном кармане рубашки, надетой на нем, была обнаружена визитница черного цвета, внутри которой был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, с веществом в виде комков светло - коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании №***от*** и заключения физико - химической судебной экспертизы №***, проведенных в ЭКЦ УТ МВД РФ по ЦФО, содержащим героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенным к наркотическим средствам массой 1,14 г, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2018 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

Подсудимый Ефимов ***заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Лубенец А.П. поддержала позицию своего доверителя и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Татаринова А.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Ефимов ***обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Ефимова ***суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства , в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Ефимовым ***относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Ефимову ***вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Ефимов ***ранее судим ( л.д. 80-85,87-123, 127), *** , на учете у врачей нарколога и психиатра *** ( л.д.136,138,140,142), по месту содержания характеризуется *** ( л.д.128), по месту жительства характеризуется*** ( л.д.146), *** ( л.д.150-151), имеет *** ( л.д.152-156).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких родственников, наличие на иждивении***.

Обстоятельств, отягчающим наказание является согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №***, проведенной отделением амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ГБУЗ г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева, согласно которого Ефимов в ***период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Ефимова*** имеется синдром***. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Ефимова ***способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Ефимова ***не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Ефимов ***может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Ефимов ***не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Ефимова О.И. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Ефимова*** синдрома зависимости от опиоидов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера ( л.д. 208-210).

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Ефимова ***принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, здоровья близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Ефимову ***наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефимова ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - осужденному Ефимову ***изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ефимову *** исчислять с 05 июня 2019 года.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, после проведения исследования и физико-химической экспертизы, оставшейся массой 1,11 грамма (первоначальная масса наркотического средства составила 1,14 грамма, в ходе проведения исследования №*** года, специалистом было израсходовано 0,02 г вещества, в ходе проведения экспертизы № ***года, экспертом было израсходовано 0,01 г вещества, что в сумме от первоначального веса наркотического средства, составило 0,03 г), сверток из фольгированной бумаги и сверток из бумаги белого цвета, помещенные в представленный конверт, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с двумя оттисками круглой печати «Экспертно-криминалистический центр №1 Управление на Транспорте МВД России по ЦФО», двумя оттисками прямоугольного штампа «Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистический центр Для исследований № 1», а так же четырьмя оттисками круглой печати «№2 ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая» с подписями и пояснительными надписями , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая,после вступления приговора в законную силу, уничтожить, мобильный телефон марки «Micromax» M_IMEI1***, S_IMEI2***, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» 3/4g, ***упакованный в бумажный конверт белого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В. Семёнова