Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 27 июня 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

защитника Никипеловой А.А. - адвоката Шамова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка города Москвы от 24.09.2018, которым Никипелова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Никипелова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами на срок 2 года.

В жалобе защитник Никипеловой А.А. - адвокат Шамов А.И. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Никипеловой А.А. состава административного правонарушения, поскольку она согласилась на прохождение медосвидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется подпись в протоколе.

Никипелова А.А. и адвокат Шамов А.И., будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Судья, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, допросив свидетелей и просмотрев видеозапись, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно представленным материалам, 26.07.2018 в 04 часов 57 минут водитель Никипелова А.А., управляя транспортным средством марки «БМВ», государственный регистрационный знакХ556НК777, следовала по ул. Б.Якиманка в районе дома 22 в городе Москве, и в нарушение п 2.3.2 ПДД РФ при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, - отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Никипеловой А.А. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором отражены признаки опьянения Никипелова А.А. и отказ последней пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены признаки опьянения Никипеловой А.А.; письменными показаниями понятых Манина А.С., Налова А.В., аналогичным друг другу, согласно которым в их присутствии Никипелова А.А. сначала согласилась пройти медосвидетельствование, о чем сделала запись в протоколе, а потом отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Представленные доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы мировым судьей, сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой и с иными доказательствам по делу.

В частности, судьей районного суда допрошен инспектор ДПС 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Гажулин А.Н., который показал, что при указанных в протоколе обстоятельствах находился на службе совместно с инспектором ДПС Кирановым В.С. Ими была остановлена автомашина «БМВ», государственный регистрационный знак Х556НК777, за рулем автомобиля находилась Никипелова А.А. В ходе проверки документов были выявлены у водителя Никипеловой А.А. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее действительности, в связи с чем были приглашены понятые. Никипелова А.А. отказывалась выходить из автомашины. Никипеловой А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Никипелова А.А. в присутствии понятых отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и отказалась подписать акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Техническое средство измерения находилось у инспектора и было исправно. После Никипеловой А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование, Никипелова А.А. в присутствии понятых сначала согласилась пройти медосвидетельствование, о чем сделала запись в протоколе, а потом отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Все перечисленные выше процессуальные действия производились в присутствии понятых, которые удостоверили данные факты своими подписями в протоколах и акте. Имеется видео с места правонарушения.

Инспектор представил суду видеозапись с места задержания Никипеловой А.А., данная видеозапись просмотрена судом.

Судьей районного суда также допрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС Киранов В.С., который дал аналогичные показания показаниям свидетеля Гажулина А.Н.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются с процессуальными документами по делу, исследованными судом.

Вопреки доводам жалобы законность требования сотрудника ГИБДД о прохождении Никипеловой А.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры её направления на данное освидетельствование сомнений у суда не вызывают.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование Никипелова А.А. согласилась на прохождение названной процедуры, однако, потом устно отказалась от ее прохождения и на медосвидетельствование не поехала. Данное обстоятельство подтверждено в показаниях свидетелей Манина А.С., Налова А.В., Киранова В.С., Гажулина А.Н., а потому сомнений не вызывает.

Поскольку Никипелова А.А. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у должностного лица ГИБДД имелись все основания для возбуждения в отношении нее производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ.

Доводы жалобы о нарушении мировым судьей требований КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела, а также принципа презумпции невиновности, не обоснованы. Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Никипеловой А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , и КоАП РФ в пределах санкции статьи.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного акта не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка города Москвы от 24.09.2018, которым Никипелова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Ю.С. Варанкина