Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-4077/2019

город Москва 08 октября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Насонкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4077/2019 по иску Сулейманова Амирхана Муфтаховича к Никифоровой Ольге Владимировне о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

Судебное заседание открыто в 11 часов 00 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Докладывается явка:

Истец - явилась, личность установлена по удостоверению.

Представители ответчика - Ленау Т.В. – явилась, личность установлена по паспорту 4599 593021 , копия доверенности от 29 ноября 2018 года в материалах дела.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.

Истец: прошу приобщить к материалам дела уведомление полученное мною от Ленау Т.В. с предложением окончить спор миром, так как Никифорова О.В. намерена предъявить встречный иск о возмещении морального вреда. Я готов выслушать предложение стороны о мировом соглашении.

Представитель ответчика: данное уведомление было выслано, так как если другая сторона также является адвокатом, я обязана предложить закончить спор миром это предложение было выслано давно. Сейчас мы подготовили и просим приобщить к материалам дела встречное исковое заявление о взыскании материального ущерба и морального вреда.

Истец: я считаю, что данный иск не подлежит принятию, он не относится никак к данному гражданскому делу.

Представитель ответчика: не возражаю против приобщения уведомления.

Суд определил: приобщить к материалам дела уведомление на имя Сулейманова А.М., в принятии встречного искового заявления отказать, поскольку совместное рассмотрение дела не приведет к быстрому рассмотрению дела.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.

Истец: исковые требования поддерживаю, прошу удовлетворить в полном объеме. Жалоба Никифоровой направленная в палату содержат не соответствующие действительности доводы, которые нарушают мою честь и достоинства и порочат моей репутации. Я прошу опровергнуть тот факт, что я явился в нотариальную контору в нетрезвом виде, неадекватно вел себя, устроил скандал, я был записан к нотариусу, накануне перед этим мне позвонил супруг Никифоровой О.В. и сказал, чтобы я не приезжал туда, но поскольку я был записан, я явился к нотариусу, но через 20 минут вышла Никифорова О.В. со своим супругом и их адвокатом, а через две недели мне позвонили и сказали, что хотят расторгнуть контракт.

Представитель ответчика: исковые требования не признаем, в исковом заявлении истец ставит только вопрос о инциденте в нотариальной конторе. Прошу отложить судебное заседания, что мы могли представить суду постановление Хамовнического районного суда. Позицию в отзыве поддерживаю. У меня имеется ответ Адвокатской Палаты г.Москвы на жалобу Никифоровой О.В.

Истец: насчет отложения судебного заседания я считаю, что рассмотрение уголовного дела никак не связан с гражданско – правовым делом. Я обращусь в Следственный комитет, так как это клевета со стороны Никифоровой О.В. Я не возражаю против приобщения ответа на жалобу, отзыв я лично не получал , насчет приобщения оставляю на усмотрение суда.

Суд определил: приобщить к материалам дела письменный отзыв на исковое заявление, ответ Адвокатской Палаты г.Москвы, в удовлетворении ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления постановления Хамовнического суда отказать , суд не усматривает оснований , кроме того, истец данный факт не оспраивает.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. – 2 чек

Л.д. – 3 исковое заявление

Л.д. – 7 исковое заявление

Л.д. – 8 – 9 жалоба

Также исследуются материалы, приобщенные в настоящем судебном заседании.

Представитель ответчика: прошу приобщить к материалам дела приговор заверенный надлежащим образом.

Истец: не возражаю.

Суд определил: приобщить к материалам дела приговор заверенный надлежащим образом.

Истец: прошу приобщить сведения о том, сколько исковых заявлений было подано по делу Никифоровой О.В.

Представитель ответчика: возражаю, это не относится к рассмотрению данного дела.

Суд определил: отказать в приобщении и обозрении сведения о поданных исковых заявлений Сулейманова А.М. по делу Никифоровой О.В.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Суд переходит к выслушиванию судебных прений.

Истец: у нас есть закон, где прописано как должен вести себя адвокат, я 15 лет работаю адвокатом, до этого работал в правоохранительных органах и всегда добросовестно выполнял свою работу.

Представитель ответчика: просим отказать в удовлетворении иска.

Судебные прения окончены.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Решение вынесено и оглашено. Срок и порядок обжалования разъяснен.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в пятидневный срок.

Судебное заседание закрыто в 12 часов 00 минут.

Протокол изготовлен и подписан 08.10.2019 года.

Судья

Секретарь с\з