Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.С.Слыжук

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-589/2019 по иску Сабитовой … к старшему судебному приставу ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве о признании бездействия незаконным

УСТАНОВИЛ:

Сабитова Г.И. обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава по исполнению судебного решения по гражданскому делу№2-5428/2017 и исполнительного листа.

В обоснование требований указала, что 16 апреля 2019 г. в УФССП России по г. Москве было подано заявление о возбуждении исполнительного производства. Заявление было передано в ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве. до настоящего времени постановления о возбуждении исполнительного производства не получала. Решение не исполнено, денежные средства не взысканы.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен.

Судебный пристав-исполнитель Шомахов А.Р. возражал против заявленных требований.

Российский Союз Автостраховщиков и УФССП России по г. Москве уведомлены о дате судебного разбирательства, своего представителя в суд не направили.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть возбуждено в случае вступления в законную силу постановления, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как установлено в судебном заседании 23 апреля 2019 г. в ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве поступил исполнительный лист о взыскании с РСА в пользу Сабитовой Г.И. денежных средств.

В этот же день судебным при ставом-исполнителем Кузьминой А.А. возбуждено исполнительное производство №73925/19/77054-ИП.

03 июня 2019 г. денежные средства перечислены РСА на счет представителя административного истца-Сибгатуллина Р.Г., так как в заявлении о возбуждении исполнительного производства содержалась просьба перечислить денежные средства на его имя, представлены реквизиты его счета в Банке.

Таким образом, доводы административного истца являются несостоятельными, решение исполнено, денежные средства перечислены, что свидетельствует об отсутствии нарушений прав административного истца. Что касается довода о неполучении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, то действительно копия направлена не была, так как в настоящее время оказание почтовых услуг приостановлено ввиду отсутствия финансирования. При этом суд не усматривает нарушений прав административного истца в силу того, что сведения о возбуждении исполнительного производства имелись на сайте УФССП России по г. Москве, и решение суда фактически исполнено. Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Сабитовой … в удовлетворении требований к старшему судебному приставу ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве о признании бездействия незаконным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова