Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2019 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев заявление ООО «Зетта Страхование» о выдаче дубликата исполнительного листа, -

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Замоскворецким районным судом г. Москвы по решению от 04 июля 2012 года по гражданскому делу № 2-5005/2012 по иску СК»Цюрих» к РСА, Титову Ивану Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Стороны в суд не явились, извещены.

В силу ст. 430 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Материалами дела подтверждается, что 04 июля 2012 года Замоскворецким районным судом г. Москвы было постановлено решение по гражданскому делу № 2-5005/2012 по иску СК «Цюрих» к РСА, Титову Ивану Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, которым с Титова Ивана Анатольевича в пользу СК «Цюрих» взысканы денежные средства в размере 93 461,16 рублей, государственная пошлина в размере 3 009,83 рублей, всего 96 464,99 рублей.

СК «Цюрих» переименовано на ООО «Зетта Страхование».

Отказывая ООО «Зетта Страхование» в выдаче дубликата исполнительного листа по правилам ст. 430 ГПК РФ, суд исходит из того, что доказательств и документов, подтверждающих утрату исполнительного листа по указанному гражданскому делу не имеется.

Так из приложенного ответа УФССП России по Смоленской области следует, что 18.01.2013 вынесено постановление о передаче исполнительного документа в другой отдел судбеных приставов (УФССП России по г. Москве) по места жительства должника Титова И.А. (Рейнера).

Каких либо доказательств, что исполнительный лист в отношении должника Титова И.А. (Рейнера) УФССП России по г. Москве был утрачен, суду не представлено, в силу чего оснований для выдачи дубликата исполнительного листа по правилам ст. 430 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Зетта Страхование» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5005/2012 по иску СК «Цюрих» к РСА, Титову Ивану Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, - отказать.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий суд в течение 15 дней.

Судья: