Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 ноября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре Насонкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3695/2019 по иску Шавалеева Рамиля Равилевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Колотилиной А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители ответчика по доверенностям Семенова С.В., Крылов Г.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, определением суда от 27.08.2019 г. по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза. Расходы по проведению экспертизы были возложены на ответчика.

Из заявления АНО «Межрегиональный центр экспертиз Щит» следует, что оплата судебной экспертизы в размере 27 500 руб. не произведена.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Таким образом, поскольку производство по делу подлежит прекращению, на основании ст.101 ГПК РФ с истца подлежит взысканию стоимость проведения экспертизы в размере 27 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Шавалеева Рамиля Равилевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-3695/2019 по иску Шавалеева Рамиля Равилевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов.

Взыскать с Шавалеева Рамиля Равилевича в пользу АНО «Межрегиональный центр экспертиз Щит» стоимость проведения судебной экспертизы в размере 27 500 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: