Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Марусине Н.В.,

с участием истца Маулиева Р.Ш., принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, представителя ответчика ФСИН России по доверенности М И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3910/2019 по иску Маулиева Р Ш к ФСИН России о компенсации морального вреда,

установил:

Истец Маулиев Р.Ш. обратился в суд с иском к ответчику ФСИН России о компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что в период с 26 апреля 20 года по 27 декабря 20 года, а также в период с 28 марта 2 года по 14 августа 2013 года он содержался в ФКУ СИЗО г. в камерах № и № в нечеловеческих условиях, унижающих его человеческое достоинство, постоянно испытывал страх и тревогу за свое здоровье и жизнь, а именно камеры были переполнены, количество установленных спальных мест не соответствовало количеству заключенных, и истец был вынужден делить спальное место с другими заключенным. Окна камер не открывались, камеры не проветривались, не имели вентиляции, при этом почти все заключенные камер были курящими, в результате в камерах постоянно стояли клубы дыма. Камеры находились в антисанитарных условиях, стены покрывала плесень, с потолка отламывались куски штукатурки, в камерах всегда была повышенная влажность. Канализация не работала, из-за чего в камерах стоял зловонный запах. Камеры плохо освещались. Свет горел круглосуточно, в камеры не приникал дневной свет. Питание было плохое. Прогулочные дворы не были оборудованы спортивным инвентарем.

Истец считает, что подобные условия содержания вызвали у него физические и нравственные страдания, причинившие ему моральный вред, в связи с чем он обратился в суд и просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей за каждый из указанных периодов своего нахождения в ФКУ СИЗО г. К.

Определением суда от 27.09.2019 г. гражданские дела по искам Маулиева Р.Ш. на ненадлежащие условия содержания в период с 26 апреля 20 года по 27 декабря 20 года, а также в период с 28 марта 20 года по 14 августа 2 года были объединены в одно дело с присвоением делу общего номера №2-3910/2019.

Истец Маулиев Р.Ш., принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, доводы иска поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФСИН России по доверенности М И.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменных возражений.

Представитель 3-го лица Минфина России в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица Минфина России.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика ФСИН России, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, обязательным условием наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст.1100 ГК РФ).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Порядок и условия содержания под стражей лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее - ФЗ 103 от 15.07.1995).

В соответствии с требованиями ФЗ 103 от 15.07.1995 подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок),

одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии с Приказом от 14 октября 2005 г. № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»:

Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования:

спальным местом;

постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом;

постельным бельем: двумя простынями, наволочкой;

полотенцем;

столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой;

одеждой по сезону (при отсутствии собственной);

книгами и журналами из библиотеки СИЗО.

Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

Согласно требованием статьи 33 «Раздельное размещение в камерах» ФЗ №103 от 15.07.1995 не предусмотрено обязательное раздельное содержание курящих от некурящих. Данное разделение происходит по возможности.

Питание спецконтингента производится согласно Постановлению Правительства РФ от 11.04.2005 г. № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы», за выполнением данного постановления следит комиссия из состава сотрудников оперативного отдела, медицинского работника, дежурного помощника начальника следственного изолятора, начальника хозяйственного отдела и интендантского обеспечения, начальник столовой спецконтингента, которые ежедневно следят за раскладкой продуктов, их приготовлением, а также за качеством приготовленной пищи.

Внутренний распорядок работы следственных изоляторов уголовноисполнительной системы регламентируются приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (далее - правила внутреннего распорядка). В соответствии с правилами внутреннего распорядка подозреваемые и обвиняемые, в том числе водворенные в карцер, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетние - не менее двух часов. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств. Продолжительность прогулок беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей в возрасте до трех лет, не ограничивается.

Прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Прогулочные дворы оборудуются скамейками для сидения и навесами от дождя.

Нормативными документами, регламентирующими деятельность следственного изолятора, не предусмотрено обеспечение прогулочных дворов спортивным инвентарем.

При этом согласно приказу МВД России №017 от 05 апреля 2000 г. срок хранения архивных личных дел осужденных составляет 2 года после освобождения, согласно указанию Минюста России №18/6/2-691т от 27 августа 2004 года данный срок продлен до 5 лет.

На основании указанных нормативных актов личные дела Маулиева Р.Ш. за периоды его пребывания в следственных изоляторах в 20-м и в 20-м годах уже были уничтожены на момент его обращения в суд настоящими исками, в связи с чем проверить доводы Маулиева Р.Ш. о ненадлежащих условиях содержания в указанные периоды, в том числе выяснить, действительно ли Маулиев Р.Ш. предъявлял администрации учреждения претензии и жалобы на ненадлежащие условия содержания, в настоящее время не представляется возможным.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела доводы истца о причинении ему морального вреда в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, не нашли своего подтверждения.

При этом суд также считает, что обращение истца с настоящим иском спустя столь продолжительное время после предполагаемых фактов нарушения его прав является злоупотреблением истцом предоставленным ему правом.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судом не установлено, что истец подвергался физическим истязаниям в камере с ненадлежащими условиями. Доказательств, свидетельствующих об этом, истцом предоставлено не было.

При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Маулиева Р Ш к ФСИН России о компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: