Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

25 сентября 2019 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Ю.С. Варанкина, рассмотрев жалобу № 12-617/2019

ООО «ЮБИ» на постановление мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка города Москвы от 28.01.2019 (с учетом определения об исправлении описки от 30.01.2019), которым ООО «ЮБИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи ООО «ЮБИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 600 000,00 рублей.

ООО «ЮБИ» с постановлением мирового судьи на согласилось, представило жалобу, в которой просило отменить постановление мирового судьи.

Дело рассмотрено в отсутствие ООО «ЮБИ».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из постановления мирового судьи, постановлением № 0356043010518081300000476 от 13.08.2018, вынесенным МАДИ, ООО «ЮБИ» привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 Закона города Москвы № 45 от 21.11.2007 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб. ООО «ЮБИ» в срок до 04.11.2018 не уплатило штраф, т.е. совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Данные выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленного стороной защиты решения судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 30.07.2019 постановление № 0356043010518081300000476 от 13.08.2018, вынесенным МАДИ по ст. 8.25 КоАП г. Москвы в отношении ООО «ЮБИ» отменено. Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Из этого следует вывод, что возложение на ООО «ЮБИ» обязанности по уплате штрафа, назначенного этим постановлением, не может быть признано законным, равно как и дальнейшее привлечение лица к административной ответственности за неуплату административного штрафа.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ООО «ЮБИ» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный КоАП РФ, что в соответствии с КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении ООО «ЮБИ» - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.10 ч.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка города Москвы от 28.01.2019 (с учетом определения об исправлении описки от 30.01.2019), которым ООО «ЮБИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу в отношении ООО «ЮБИ» прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Ю.С. Варанкина

Р Е Ш Е Н И Е

25 сентября 2019 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Ю.С. Варанкина, рассмотрев жалобу № 12-626/2019

ООО «ЮБИ» на постановление мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка города Москвы от 30.01.2019, которым ООО «ЮБИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи ООО «ЮБИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 600 000,00 рублей.

ООО «ЮБИ» с постановлением мирового судьи на согласилось, представило жалобу, в которой просило отменить постановление мирового судьи.

Дело рассмотрено в отсутствие ООО «ЮБИ».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из постановления мирового судьи, постановлением № 0356043010518080700001882 от 07.08.2018, вынесенным МАДИ, ООО «ЮБИ» привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 Закона города Москвы № 45 от 21.11.2007 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб. ООО «ЮБИ» в срок до 04.11.2018 не уплатило штраф, т.е. совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Данные выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленного стороной защиты решения судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 30.07.2019 постановление № 0356043010518080700001882 от 07.08.2018, вынесенным МАДИ по ст. 8.25 КоАП г. Москвы в отношении ООО «ЮБИ» отменено. Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Из этого следует вывод, что возложение на ООО «ЮБИ» обязанности по уплате штрафа, назначенного этим постановлением, не может быть признано законным, равно как и дальнейшее привлечение лица к административной ответственности за неуплату административного штрафа.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ООО «ЮБИ» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный КоАП РФ, что в соответствии с КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении ООО «ЮБИ» - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.10 ч.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка города Москвы от 30.01.2019, которым ООО «ЮБИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу в отношении ООО «ЮБИ» прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Ю.С. Варанкина