Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Насонкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3598/2019 по иску ПАО АКБ «АК БАРС» к Сычкову Игорю Геннадьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Сычкову И.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 19.09.2013 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Сычковым И.Г. заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере 1 657 500 руб. сроком на 84 месяца под 15% годовых.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив 19.09.2013 ответчику кредит в размере 1 657 500 руб.

17.03.2015 между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ПАО «АК БАРС» был заключен договор уступки прав (требований) №***, согласно которому истцу переданы права (требования) к должникам, являющимся обязанными лицами перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк».

Ссылаясь на то, что Сычков И.Г. не исполнил свои обязательства, установленные кредитным договором, в полном объеме, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 717 261 руб. 44 коп., включающей в себя: основной долг в размере 660 015,21 руб., проценты за пользование кредитом за период с 20.09.2013 по 19.04.2019 в размере 57 246,23 руб., а также о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с даты, следующей за днем составления расчета задолженности, т.е. с 20.04.2019, по дату вступления судебного решения в законную силу (включительно), по процентной ставке 15,00% годовых, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу разъяснений Пленума ВС РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.09.2013 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Сычковым И.Г. заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере 1 657 500 руб. сроком на 84 месяца под 15% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив 19.09.2013 ответчику кредит в размере 1 657 500 руб.

В силу п.3.1 кредитного договора исполнение обязательств по настоящего договору производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в Графике платежей, в объеме аннуитетного платежа и последнего платежа.

Согласно п.3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежеденвно со дня следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления кредитором требования о досрочно возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения заемщиком указанной обязанности (включительно).

17.03.2015 между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ПАО «АК БАРС» был заключен договор уступки прав (требований) №***, согласно которому истцу переданы права (требования) к должникам, являющимся обязанными лицами перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк».

Как указал истец в исковом заявлении, ответчик возврат 1 133 703,13 руб., последнее погашение по кредитному договору было произведено заемщиком 15.09.2017.

05.02.2019 Банк направил ответчику письмо с требованием о досрочном погашении суммы задолженности по договору в полном объеме в течение 32 календарных дней со дня отправления требования и предложением о расторжении кредитного договора.

До настоящего времени ответчик задолженность по кредиту в полном объеме не возвратил.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Часть 5 статьи 453 ГК РФ устанавливает, что если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №*** от 19.09.2013 г., заключенный между ПАО «АК БАРС» и Сычковым И.Г.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по возврату кредита и уплате процентов составила сумму в размере 717 261 руб. 44 коп., из которой: основной долг - 660 015,21 руб., проценты за пользование кредитом за период с 20.09.2013 по 19.04.2019 в размере 57 246,23 руб.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 717 261 руб. 44 коп., а также проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту, с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, за период с 20.04.2019 г. по дату вступления судебного решения в законную силу.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 372 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор №*** от 19.09.2013 г., заключенный между ПАО «АК БАРС» и Сычковым Игорем Геннадьевичем.

Взыскать с Сычкова Игоря Геннадьевича в пользу ПАО АКБ «АК БАРС» задолженность по кредитному договору №*** от 19.09.2013 г. в размере 717 261 руб. 44 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 372 руб. 61 коп.

Взыскать с Сычкова Игоря Геннадьевича в пользу ПАО АКБ «АК БАРС» проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту, за период с 20.04.2019 г. по дату вступления судебного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 октября 2019 г.