Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0984/2019 | Замоскворецкий районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Москва 14 июня 2019 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении
Госкорпорации «Росатом», юридический адрес: г. Москва, Б.Ордынка, 24, ИНН 7706413348, дата регистрации 18.12.2007,
У С Т А Н О В И Л:
«02» апреля 2019 года в «00» часов «01» минуту Госкорпорация «Росатом» при эксплуатации зданий по адресу: город Москва, ул. Б.Ордынка, 24 и Старомонетный пер., 26 повторно не выполнило в срок пункты 1,2,4,5,6,7,8,9,10,11,13,14,17,18,19,20,21,24 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 18.04.2018 г. № 149/1/1, выданного УНДиПР ГУ МЧС России по г.Москве.
Защитник Залевская А.В. в суде вину не признала.
Виновность Госкорпорации «Росатом» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом проверки, копией предписания; постановлением мирового судьи; а также иными материалами дела в их совокупности.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания Госкорпорации «Росатом» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы стороны защиты суд отклоняет по следующим основаниям.
Учитывая диспозицию КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной , в соответствии со КоАП РФ является законность предписания, выданного органом государственного надзора. При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.
С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Оснований для назначения административного приостановления деятельности суд не находит, поскольку в не усматривает, что в настоящий момент имеется угроза жизни или здоровью людей, наступления техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды, как того требует ч.1 ст. 3.12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Госкорпорацию «Росатом» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 150 000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Варанкина