Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0136/2019 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

мировой судья: Пазухина Е.Ю. Дело №11-136/2019

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 20 мая 2019 года

 

Апелляционная инстанция Замоскворецкого районного суда г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Свята Е.С. (ранее Святенко Е.С.) на решение мирового судьи судебного участка №399 района Замоскворечье 27.04.2016 года,

 

установила:

ПАО АКБ «Авангард» обратилось в суд с иском к ответчику Святенко Е.С. о взыскании задолженности.

27.04.2016 года по делу мировым судьей вынесена резолютивная часть решения, которым требования банка удовлетворены, взыскано 49 648 руб.

При этом мотивированного решения не выносилось.

21.02.2019 года подана ответчиком апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

Определением от 12.03.2019 года восстановлен процессуальный срок на обжалование решения.

В настоящее судебное заседание ответчик Свят Е.С. явился, поддержал доводы жалобы.

Истец не явился, извещен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно п.42 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 года №10 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном судопроизводстве» мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения ( ГПК РФ).

Поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, апелляционная инстанция суда общей юрисдикции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства ( ГПК РФ).

Поскольку полномочия мирового судьи судья Пазухиной Е.Ю. прекращены, а мотивированное решение не изготовлено, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело на новое рассмотрение.

Исходя из изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №399 района Замоскворечье г.Москвы, от 27.04.2016 года по иску ПАО АКБ «Авангард» к Святенко Е.С. о взыскании задолженности - отменить.

Направить гражданское дело на новое рассмотрение мировому судье по общим правилам искового производства.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

 

 

 

Судья Е.В. Перепечина

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск