Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 09 сентября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Пироженко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3184/2019 по иску АО АКБ «Ланта-Банк» к Берзиной Юлии Владимировне, Индивидуальному предпринимателю Перевозникову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО АКБ «Ланта-Банк» обратился в суд с иском к Берзиной Ю.В., ИП Перевозникову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующие обстоятельства.

Между ИП Перевозниковым В.Ю. и АКБ «Ланта-Банк» был заключен договор о сотрудничестве №1 от 30.11.2017 г.

В целях исполнения договора о сотрудничестве между истцом и ответчиком Берзиной Ю.В. был заключен договор потребительского кредита.

Банк предоставил заемщику Берзиной Ю.В. кредит в размере 3 550 000 руб., процентная ставка 25 % годовых, срок возврата кредита 29.11.2018 г.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 17/0115/01 от 30.11.2017 г. с ИП Перевозниковым В.Ю.

Кредитные денежные средства предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

При этом со стороны ответчика нарушены обязательства, долг не погашен, проценты не оплачены.

В связи с чем, Банк обратился в суд и, с учетом уточнений к исковому заявлению, просил взыскать задолженность с ответчиков Берзиной Ю.В., ИП Перевозникова В.Ю. по Кредитному договору, по состоянию на 31.05.2019 г. в размере 4 110 768 руб. 98 коп., которая состоит из основного долга 3 463 195 руб. 21 коп., просроченные проценты в размере 647 573 руб. 77 коп., текущие проценты, начиная с 01.06.2019 г. по дату фактической уплаты, исходя из процентной ставки 25 % годовых, расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 753 руб. 84 коп.

Представитель истца по доверенности Солуянова Т.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Берзина Ю.В., представитель ответчика по доверенности Фролов О.В. в судебное заседание явились, исковые требования не признали.

Ответчик Перевозников В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что как установлено судом, между ИП Перевозниковым В.Ю. и АКБ «Ланта-Банк» был заключен договор о сотрудничестве №1 от 30.11.2017 г.

В целях исполнения договора о сотрудничестве между истцом и ответчиком Берзиной Ю.В. был заключен договор потребительского кредита.

Банк предоставил заемщику Берзиной Ю.В. кредит в размере 3 550 000 руб., процентная ставка 25 % годовых, срок возврата кредита 29.11.2018 г.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 17/0115/01 от 30.11.2017 г. с ИП Перевозниковым В.Ю.

Кредитные денежные средства предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

При этом со стороны ответчика нарушены обязательства, долг не погашен, проценты не оплачены.

Истец направил в адрес ответчиков претензии о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Однако до настоящего времени претензии не исполнены.

Расчет задолженности, процентов и штрафных санкций судом проверен, является правильным и со стороны ответчиков не оспорен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств погашения суммы долга, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании солидарно с ответчиков Берзиной Ю.В. и ИП Перевозникова В.Ю. задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.05.2019 г. - основной долг 3 463 195 руб. 21 коп., просроченные проценты в размере 647 573 руб. 77 коп., а также текущие проценты, начиная с 01.06.2019 г. по дату фактической уплаты, исходя из процентной ставки 25 % годовых

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков госпошлину в пользу истца в размере 28 753 руб. 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ответчиков Берзиной Юлии Владимировны и Индивидуального предпринимателя Перевозникова Валерия Юрьевича в пользу АО АКБ Ланта-Банк задолженность по Кредитному договору, по состоянию на 31.05.2019 г. в размере 4 110 768 руб. 98 коп., которая состоит из основного долга 3 463 195 руб. 21 коп., просроченные проценты в размере 647 573 руб. 77 коп., текущие проценты, начиная с 01.06.2019 г. по дату фактической уплаты, исходя из процентной ставки 25 % годовых, расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 753 руб. 84 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы

Судья Е.В. Перепечина