Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 18 декабря 2019 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Амирове Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3106/2019 по иску Саяна Дмитрия Сергеевича к АО НПФ «Эволюция» (ранее АО «НПФ Нефтегарант») о признании договора об обязательном пенсионном страховании незаключенным, взыскании суммы взносов, суммы инвестиционного дохода, дохода по взносам, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику АО "НПФ "Нефтегарант" (правопреемник АО "НПФ Согласие"), в настоящее время АО НПФ «Эволюция», с учетом уточнений просил о признании договора об обязательном пенсионном страховании незаключенным. Также просил взыскать сумму взносов за 2016 год 95 561 руб. 58 коп., суммы инвестиционного дохода за 2016 год 138 152 руб. 98 коп., сумму дохода по взносам за 2017 год 147 224 руб. 85 коп., доход по взносам за 2018 год 154 554 руб. 81 коп., взыскать компенсацию морального вреда 50 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, денежные средства в сумме 535 494 руб. 22 коп. перечислить в ПФР, остальные на реквизиты истца, также просил взыскать расходы по судебной экспертизе 28 336 руб. и расходы на юридические услуги в размере 230 000 руб.

Мотивировал свои требования тем, что при обращении 17.10.2018 года за информацией о сумме отчислений получил сведения о том, что страховщиком по договору ОПС является НПФ «Согласие». Указал, что средства пенсионных накоплений были переведены без ведома истца, он никаких договоров с ответчиком не заключал.

В досудебном порядке денежные средства не были возвращены, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.

В судебное заседание явились представители истца, уточненные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика АО НПФ «Эволюция» Киселева Е.В. явилась, просила в иске отказать по доводам письменного отзыва.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между Саян Д.С. и НПФ «Согласие» 18.12.2016 г. заключен договор об обязательном пенсионном страховании №146-705-641 71.

Деятельность фонда регулируется специальным Федеральным от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

Негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

Согласно Федерального закона N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственный пенсионный фонд не вправе отказать застрахованному лицу в заключении договора об обязательном пенсионном страховании (далее - договор об ОПС), за исключением случаев, установленных Федеральным законом N 75-ФЗ. Данный принцип обязательности заключения договора об ОПС указывает на публичный характер договора данного вида.

В соответствии с . Федерального закона N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом самостоятельно в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР) в порядке, установленном ст. 36.11 Федерального закона N 75-ФЗ; ПФР вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц.

Согласно Федерального закона N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из фонда в фонд направляется им в ПФР не позднее дата текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган ПФР лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В случае направления указанного уведомления иным способом установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются:

1) нотариусом или в порядке, установленном Гражданского кодекса Российской Федерации;

2) должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случае, если застрахованное лицо находится за пределами адрес;

3) фондом, с которым застрахованным лицом заключен действующий договор об обязательном пенсионном страховании;

4) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

5) многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В силу ст. 36.7, ст. 36.11 Федерального закона N 75-ФЗ фонд не принимает участие в подаче застрахованными лицами заявлений в ПФР о переходе в фонд.

Пенсионный Фонд России внес изменения в Единый реестр застрахованных лиц, что подтверждается выпиской из уведомления ПФР о внесении изменений в ЕРЗЛ.

Договор, согласно с п. 3 ст. 36.4 Федерального закона N 75-ФЗ вступил в силу в связи с поступлением в Фонд средств пенсионных накоплений истца от предыдущего страховщика – ПФР.

Согласно ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В случае признания судом договора об ОПС недействительным Федеральным законом N 75-ФЗ (п. 5.3, ст. 36.6) предусмотрен специальный порядок возврата средств, а именно: фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда: средства пенсионных накоплений застрахованного лица, перечисленные предыдущим страховщиком в фонд; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ГК РФ; средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица.

Судом установлено, что в негосударственной пенсионный фонд от ПФР поступили средства пенсионных накоплений Саяна Д.С. Причем сумма перечислений не включает полученный инвестиционный доход по договору с ПФР, поскольку при досрочном переходе застрахованного лица в другой фонд доход от инвестирования средств пенсионных накоплений зачисляется в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию. Поэтому в случае признания договора с Фондом недействительным наименование организации обязан вернуть на счет истца доход, полученный от инвестирования средств пенсионных накоплений истца, из резерва фонда, в связи с тем, что договор с предыдущим страховщиком считается заключенным на прежних условиях. А фонд в свою очередь перечисляет предыдущему страховщику средства, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица за период аккумулирования средств, в Фонде.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ, деятельность АО НПФ "Согласие" прекращена в связи с реорганизацией, ее правопреемником с 01.11.2017 являлось АО НПФ "Согласие-ОПС", деятельность которого также прекращена в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. С 06.12.2018 правопреемником АО "НПФ "Согласие-ОПС" является АО НПФ "Нефтегарант", соответственно все права и обязанности по оспариваемым договорам перешли к АО НПФ "Нефтегарант". При этом в настоящее время название Фонда переименовано на АО НПФ «Согласие», что также отражено в выписке из ЕГРЮЛ.

В связи с оспариванием истцом своей подписи в договоре об обязательном пенсионном страховании между негосударственным фондом и застрахованным лицом, судом назначена почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «СТЭНО» подписи от имени Саян Д.С. в разделе X "Заключительные положения" и разделе IX «реквизиты и подписи сторон» договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №146-705-641 71 от 18.12.2016 года, заключенного между АО НПФ "Согласие" и Саян Д.С., выполнена не истцом, а другим лицом.

При этом, разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Саяном Д.С. требований, поскольку, обращаясь в суд с иском о признании договора незаключенным в целях возврата денежных средств, истцом избран неправильный способ защиты нарушенного права.

Правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, возникающими между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом, регулируются нормами специального Федерального N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", которым, в частности, установлены требования к договору об ОПС, порядок его заключения, изменения и расторжения.

Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от дата N 238н. Договор об ОПС прекращается только по основаниям, изложенным в Федерального закона N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", а именно:

- в случае внесения в соответствии со ст. 36.4 указанного Федерального закона ПФР изменений в ЕРЗЛ в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании;

- в случае внесения в соответствии со ст. 36.10 указанного Федерального закона ПФР изменений в ЕРЗЛ в связи с удовлетворением заявления застрахованного лица о переходе в ПФР;

- со дня аннулирования лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию у фонда;

- в случае смерти застрахованного лица;

- в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным;

- в случае принятия арбитражным судом решения о признании фонда банкротом и об открытии конкурсного производства;

- в случае введения Банком России запрета на осуществление операций негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со и Федерального закона от дата N 422-ФЗ "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений".

Таким образом, признание судом договора об обязательном пенсионном страховании незаключенным не входит в установленный перечень оснований прекращения договора.

Пенсионные накопления - это совокупность средств, в том числе средства взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, поступивших в соответствии с Федеральным "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", и средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, направленные на формирование накопительной пенсии в соответствии с Федеральным "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", находящихся в собственности фонда, предназначенных для исполнения обязательств фонда перед застрахованными лицами в соответствии с договорами об обязательном пенсионном страховании и формируемых в соответствии с указанным Федеральным .

Поскольку пенсионные накопления, учтенные на пенсионном счете Саяна Д.С., не являются ее собственностью, а согласно Федерального закона N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" входят в состав собственного имущества негосударственного пенсионного фонда, нормы ГК РФ о возмещении упущенной выгоды, в данном случае - возмещении инвестиционного дохода, который был бы начислен на пенсионный счет истца наименование организации, не распространяются.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований истца о признании договора незаключенным, взыскании суммы взносов за 2016 год, суммы инвестиционного дохода за 2016 год, суммы дохода по взносам за 2017 год, дохода по взносам за 2018 год.

Положения Федерального N 2300-1 "О защите прав потребителей" не применимы к мерам защиты застрахованных лиц по договору об обязательном пенсионном страховании, следовательно, к данному спору не применимы правила о компенсации морального вреда и штрафа.

Оснований для удовлетворения требований в указанной части по иным нормам права также не имеется, моральный вред со стороны истца не доказан.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований нет оснований для возмещения судебных расходов по экспертизе и юридических услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Саяна Дмитрия Сергеевича к АО НПФ «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании незаключенным, взыскании суммы взносов, суммы инвестиционного дохода, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: