Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Л.З.Беруашвили

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3322/2019 по иску Лычкиной … к СПАО «Ингосстрах» о признании договора недействительным

установил:

Лычкина Л.И. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о признании недействительным договор агентских услуг от 10.08.2009 г., указав на то, что договор не заключала, не подписывала.

В судебном заседании истец и ее представитель Хрусталева А.В. настаивали на удовлетворении требований.

В судебное заседание представитель ответчика Дождикова Т.С. просила отказать в удовлетворении требований.

Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из содержания пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с положениями ст. 166 ГК РФ в редакции, действовавшей на дату предположительного заключения оспариваемого кредитного договора, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка); требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. При этом применительно к правилам ст. 12 ГК РФ не исключалось право заинтересованного лица требовать признания недействительной ничтожной сделки вне зависимости от применения последствий ее недействительности.

В силу ст. 168 ГК РФ ничтожна сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем.

Судом установлено, что решением ОСЗН Чертаново Южное УСЗН ЮАО Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы от 25 марта 2019 г. приостановлена выплата пенсии Лычкиной Л.И. в связи с тем, что она оказывала агентские услуги СПАО «Ингосстрах» по договору от 10.08.2009 г.

10 августа 2009 г. между СПАО «Ингосстрах» и Лычкиной Л.И. заключен договор агентских услуг №309616-433/09.

В качестве подтверждения заключения договора СПАО «Ингосстрах» представило справку о доходах Лычкиной за сентябрь 2010 г. на сумму 46917,80 руб.

Иных документов представлено не было.

По ходатайству истца назначена судебная почерковедческая экспертиза. Согласно выводам ООО «Судэксперт» от 26.08.2019 г. подписи от имени Лычкиной Л.И., расположенные в агентском договоре на 1 и 4 листе договора выполнены не Лычкиной Л.И., а другим лицом. Подписи от имени Лычкиной Л.И. на 2 и 3-м листе, вероятно, выполнены Лычкиной Л.И.

Из заключения следует, что совпадающие признаки устойчивы, не значительным по объему, большинство из них относятся к высокоинформативным, однако при имеющихся различиях они образуют совокупность, лишь близкую к индивидуальной и поэтому достаточную только для вероятного вывода о выполнении подписей от имени Лычкиной на 2 и 3-л. договора. Отмеченные различия могут быть объяснены вариантами признаков, не проявивш9имися в предоставленных образцах подписи, поэтому решить вопрос в категоричной форме не представляется возможным.

Суд доверяет заключению эксперта, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, мотивировано, и согласуется с иным предоставленными суду документами.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что договор заключен с Лычкиной и последней получены денежные средства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что договор составлен не истцом, от имени которого он заключен, а иным лицом, следовательно договор нельзя признать заключенным, и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Что касается ходатайства ответчика о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Как утверждает истец, о существовании договора ей стало известно из уведомления от 20 апреля 2018 г. о расторжении договора, к которому была приложена его копия.

Исковое заявление подано в суд 18 апреля 2019 г.

По мнению суда, с учетом положений ст. 205 ГК РФ, имеются основания для восстановления срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным договор №306316-433/09 об оказании агентских услуг от 10.08.2009 г. между СПАО «Ингосстрах» и Лычкиной ….

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение изготовлено в окончательной форме 19 ноября 2019 г.