Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-3656/2019

город Москва 28 ноября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Насонкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3656/2019 по иску Ходжабекянца Алексея Павловича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Судебное заседание открыто в 14 часов 20 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Докладывается явка:

Представитель истца – Архипова А.В. - явилась, личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела.

Представители ответчика – Семенова С.В., Крылов Г.А. – явились, личности установлены по паспортам, копии доверенностей в материалах дела.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.

Права и обязанности понятны.

Суд сообщает, что поступило заключение эксперта.

Нет возражений против приобщения.

Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайство представителя истца: просим приобщить к материалам дела заявление об распределении расходов с приложением.

Нет возражений.

Суд определил: приобщить к материалам дела заявление о распределение расходов.

Судом приглашается для допроса эксперта Зиятдинова Л.Г. Предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт. Стаж работа 15 лет.

Суд переходит к допросу эксперта.

На вопрос представителя истца – эксперт: схема ДТП отражает расположение автомобиля на момент ДТП, а не показывает какие детали были повреждены в данном происшествии, имеются повреждения на облицовочной части рулевого колеса. Утверждаю, что данные повреждения не относятся к данному происшествию, которое описано в материалах ГИБДД. Мы определяем только стоимость тех деталей, которые относятся к данному происшествию, остальные детали мы исключаем. Доводы можно увидеть на странице 5 в таблице 1. Сила удара не может повлиять. Не ставился вопрос почему невозможно отнести эти повреждения.

На вопрос суда – эксперт: выводы в экспертном заключении подтверждаю.

Допрос эксперта окончен.

Представитель истца: просим суд взыскать с РСА компенсационную выплату в размере 185 338,79 руб., неустойку за период с 02.03.2019г. по 23.04.2019г. в размере 98 229,14 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., также расходы по уплате госпошлины. Суд вправе не принимать заключение судебной экспертизы. Мы просим положить в основу заключение независимой экспертизы.

Исковые требования поддерживаем, просим удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Семенова С.В.: исковые требования не признаем, поддерживаем письменные возражения на иск, в основу решения просим положить выводы судебной экспертизы, также просим учесть, что РСА в полном объеме выполнил свои обязательства, просим суд распределить судебные расходы, взыскать с истца в пользу РСА расходы по оплате судебной экспертизы.

Представитель ответчика Крылов Г.А.: с исковыми требованиями не согласны, в иске просим отказать.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. – 3 чек

Л.д. – 8 – 9 исковое заявление

Л.д. – 10 чек

Л.д. – 12 копия ПТС

Л.д. – 13 копия СТС

Л.д. – 14 копия паспорта

Л.д. – 15 копия прав

Л.д. – 16 копия определения

Л.д. – 17 копия заявления

Л.д. – 18 платежное поручение

Л.д. – 19 претензия

Л.д. – 20 – 42 экспертное заключение

Л.д. – 48 – 158 отзыв на исковое заявление

Л.д. – 166 – 186 заключение судебной экспертизы.

Дополнений и замечаний по оглашенным документам не последовало.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Суд переходит к выслушиванию судебных прений.

Представители ответчика отказались от участия в судебных прениях.

Судебные прения окончены.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Решение вынесено и оглашено. Срок и порядок обжалования разъяснен.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в пятидневный срок.

Судебное заседание закрыто в 14 часов 50 минут.

Протокол изготовлен и подписан 28.11.2019 года.

Судья

Секретарь