Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре Цыгановой Л.М.,

с участием представителя ответчика Ковгут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3773/2019 по иску Мухаметзяновой Венеры Ильнуровны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки, судебных расходов, указав следующее.

05 апреля 2017 года Силуянов А., управляя автомашиной ВАЗ 2110, г/н О 637 КР 116, в нарушение ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем Опель, г/н Т 751 НО 116, принадлежащим истцу на праве собственности.

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем Силуяновым А., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО СК «Подмосковье».

30.10.2017 истец обратился за компенсационной выплатой в РСА, РСА произвел выплату в размере 83 334 руб. 65 коп.

Истец обратился с претензией о доплате. В досудебном порядке спор не урегулирован.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26.02.2019 г. с РСА в пользу истца взыскано 122 008 руб. 56 коп., расходы по оплате услуг оценки 10 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., штраф в размере 10 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 840 руб. Денежные средства перечислены истцу 15.04.2019.

Таким образом, по мнению истца, ответчик допустил просрочку выплаты, которая составила 487 дней – с 15.12.2017 г. по 15.04.2019 г.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с РСА неустойку в размере 122 008 руб. 56 коп., транспортные расходы 8 360 руб., расходы по оплате услуг представителя 40 000 руб. и расходы на оплату госпошлины 3 640 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков (РСА) Ковгут А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, поддержала письменный отзыв на иск, в случае удовлетворения исковых требований просила применить ст. 333 ГК РФ.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26.02.2019 г. с РСА в пользу истца взыскано 122 008 руб. 56 коп., расходы по оплате услуг оценки 10 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., штраф в размере 10 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 840 руб.

Решение суда вступило в законную силу 03.04.2019. Денежные средства перечислены истцу 15.04.2019.

Принимая во внимание вышеизложенное, в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик компенсационную выплату в предусмотренный законом срок не произвел, то есть не исполнил надлежащим образом возложенные на него в силу закона обязанности, суд взыскивает с РСА в пользу истца неустойку.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

Проверяя представленный стороной истца расчет неустойки, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд признает его правильным, соглашаясь с заявленным истцом периодом просрочки.

Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, учитывая ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком. Таким образом, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой с РСА в пользу истца неустойки до 20 000 руб.

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющим собой сложность, объема фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика транспортных расходов, понесенных истцом для обеспечения участия представителя в судебном заседании 26.02.2019 для рассмотрения гражданского дела к РСА о взыскании компенсационной выплаты, поскольку расходы, которые им понесены в рамках рассмотрения иного гражданского дела, подлежат возмещению именно в том деле порядке ст. ст. 98 ГПК РФ.

Удовлетворяя требования о взыскании неустойки, суд взыскивает с РСА в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 640 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Мухаметзяновой Венеры Ильнуровны неустойку в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 640 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: