Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 29 июля 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Просекко бар» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отдела по вопросам миграции УВД по УАЛ ГУ МВД России по г. Москве от 21.03.2019 по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

При этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине – генеральный директор общества находился в командировке с 07 по 17 апреля 2019 года.

Защитник Канторова Н.В. в суде ходатайство поддержала. Пояснила, что директор и юрист не успели подготовить жалобу после возвращения из командировки.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления получена заявителем 08.04.2019, а жалоба подана в суд 25.04.2019, т.е. с нарушением установленного законом срока.

Доказательств уважительности причин срока обжалования суду не представлено. Командировка законного представителя уважительной причиной признана быть не может, поскольку юридическое лицо также имеет возможность осуществлять свои права на обжалование посредством защитника, действующего по доверенности. Более того, командировка не лишала генерального директора возможности направить жалобу в установленный законом срок по почте. Доказательств невозможности воспользоваться своими процессуальными правами добросовестно обществом суду не представлено.

В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Просекко бар» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отдела по вопросам миграции УВД по УАЛ ГУ МВД России по г. Москве от 21.03.2019 по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина