Приговор

Уголовное дело № 1-182/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 23 мая 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Макарова Д.В.

подсудимого Гасанова *****

защитника – адвоката Удовенко, представившего удостоверение № 6005 и ордер № ***от **** 2019 года,

при секретаре Гучинове Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гасанова *****, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей 2009, 2011 и 2014 годов рождения, не работающего, не военнообязанного на территории РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов *****совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

12 ноября 2018 года в период времени примерно с 22 часов 05 минут до 22 часа 12 минут, более точное время следствием не установлено, Гасанов *****, находясь по адресу: г. Москва, ул. Большая Пионерская, д. 15, стр. 1, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, выбрал в качестве предмета преступного посягательство имущество ранее незнакомого ему (Гасанову) *****ова А.А., непосредственно после этого в вышеуказанный период времени, 12 ноября 2018 года примерно с 22 часов 05 минут по 22 часа 12 минут более точное время следствием не установлено, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он может действовать тайно от окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед торговой марки «Trek 3500» желтого цвета, имеющий индивидуальный серийный номер «S*****», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий *****ову А.А.

После чего Гасанов *****с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил *****ову А.А. значительный материальный ущерб на сумму 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Подсудимый Гасанов *****заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Удовенко Ю.В. поддержал позицию подсудимого и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший *****ов А.А. выразил письменное согласие на рассмотрение дела в особом порядке и без его участия.

Государственный обвинитель Макаров Д.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гасанов *****, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Гасанова *****суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Гасанову *****суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Гасанов *****ранее не судим, является гражданином другого государства, не имеет постоянного место жительства и источника дохода на территории РФ, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра, имеет на иждивении троих малолетних детей 2009, 2011 и 2014 годов рождения, неработающую супругу и неработающую мать пенсионного возраста, имеющую хронические заболевания, по месту содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве характеризуется положительно, суд также учитывает наличие хронических заболеваний у подсудимого, второй группы инвалидности у Гасанова *****, а также отсутствие фактического материального ущерба у потерпевшего.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № *** 2019 года у Гасанова *****не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, он не страдал и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. В период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (в его действиях и высказываниях не содержалось признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций и др.). По своему психическому состоянию в настоящее время Гасанов *****может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Гасанов *****не нуждается. При настоящем обследовании у Гасанова *****не обнаруживается клинических признаков алкоголизма и наркомании

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гасанова *****на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей на иждивении у подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины, наличие хронических заболеваний и инвалидности у подсудимого, наличие хронических заболеваний у его близких родственников, находящихся на иждивении у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Гасановым ***** относятся к категории средней тяжести.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного деяния Гасановым *****, не могут быть достигнуты без изоляции его от общества.

Оценив конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление корыстной направленности, против собственности, учитывая данные о личности подсудимого, являющегося гражданином иностранного государства, не имеющего постоянного места жительства и источника дохода на территории РФ, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья и здоровья членов семьи, суд считает, что исправления подсудимого возможно в условиях изоляции от общества, не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, либо для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания, исправлению виновного и восстановлению социальной справедливости.

С учетом конкретных обстоятельств совершения Гасановым *****преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Гасановым *****, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела суд считает возможным не применять к Гасанову *****дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения Гасанову *****суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения им преступления, сведения о личности подсудимого, в связи с чем в соответствии с УК РФ вид исправительного учреждения ему следует определить в исправительной колонии общего режима.

При назначении Гасанову ***** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гасанова *****виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без дополнительного наказания.

Меру пресечения Гасанову *****в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Гасанову *****исчислять с 23 мая 2019 года, засчитав в отбытый срок время содержания под стражей с момента фактического задержания с 13 ноября 2018 года по 23 мая 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Гасанова *****с 13 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 4 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: велосипед торговой марки «Trek 3500» серийный номер «S*****» желтого цвета - хранить по принадлежности, CD-диск индивидуальный номер «*** ****» с видео записями с камер видео наблюдения полученных с использованием систем видеонаблюдения в городе Москве на базе **, а так же CD-диск индивидуальный номер «***** D5» с видеозаписями с камер видео наблюдения установленных при входе и в помещении хостела «*****» по адресу: г. Москва, 1****8 – хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Ю.Б. Лекомцева