Определение о выдаче дубликата исполнительного листа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2019 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Восканян Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя взыскателя ПАО АКБ «АВАНГАРД» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу №2-2739/2015 по иску ПАО АКБ «АВАНГАРД» к Новгородцеву К.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 апреля 2015 года с Новгородцева К.Н. в пользу ОАО АКБ «АВАНГАРД» взыскана задолженность по договору №35036-30 от 27 января 2012 года о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства в размере 1 488 065,63 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 640,33 руб., а также обращено взыскание на принадлежащее Новгородцеву К.Н. транспортное средство.

Решение суда вступило в законную силу 28 мая 2015 года, 13 августа 2015 года взыскателю были выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения суда.

24 апреля 2019 года представитель взыскателя ПАО АКБ «АВАНГАРД» Поправкин Д.П. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление к исполнению, ссылаясь на то, что исполнительный лист утрачен службой судебных приставов, срок для повторного предъявления исполнительного листа к исполнению истек.

Заявитель и должник в судебное заседание не явились, извещены, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.

Как следует из справки начальника Отдела судебных приставов по г. Сургуту УФССП России по Ханты-Мансийскому АО – Югре от 18 апреля 2019 года №86018/19/399117, на основании исполнительного листа серии ФС №001786326 о взыскании с Новгородцева К.Н. в пользу ПАО АКБ «Авангард» денежных средств в размере 1 513 705,96 руб. 01 сентября 2015 года ОСП по г. Сургуту УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре возбуждено исполнительное производство №112668/15/86018-ИП.

12 апреля 2016 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью его исполнения и возвращении взыскателю исполнительного документа, однако, указанный исполнительный лист серии ФС №001786326 был утерян при пересылке взыскателю.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для выдачи дубликата указанного исполнительного листа, поскольку оригинал был утрачен.

При этом в соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Согласно ч.2 ст.22 Закона об исполнительном производстве после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии с ч.3 указанной статьи в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом установлено, что исполнительный лист был предъявлен к исполнению с соблюдением срока его предъявления к исполнению, и 12 апреля 2016 года исполнительное производство было окочено в связи с невозможностью исполнения.

Вместе с тем, в настоящее время исполнительный лист на исполнении не находится, сведений о его возвращении взыскателю не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок на предъявление исполнительного листа к исполнению в отношении должника Новгородцева К.Н. подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 112, ст. ст. 224-225, ст. 430, ст. 432 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать взыскателю ПАО АКБ «Авангард» дубликат исполнительного листа серии ФС №001786326 от 13 августа 2015 года о взыскании с Новгородцева К.Н. в пользу ОАО АКБ «АВАНГАРД» задолженности по договору №35036-30 от 27 января 2012 года о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства в размере 1 488 065,63 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 15 640,33 руб.

Восстановить взыскателю ПАО АКБ «АВАНГАРД» срок на предъявление вышеуказанного исполнительного листа к исполнению.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов