Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

город Москва 24 апреля 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Генерального директора ООО «ТД Реноме» Степаняна А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Генерального директора ООО «ТД Реноме» Степаняна А.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в - настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По настоящему делу вынесено определение о проведении административного расследования от 21.03.2019. После вынесения определения должностным лицом лишь составлен протокол об административном правонарушении и получены повторно объяснения у привлекаемого к ответственности лица, т.е. выполнены минимальные и необходимые по каждому административному делу процессуальные действия, не требующие дополнительных временных затрат.

В связи с чем судья не может признать, что по данному делу фактически было проведено административное расследование.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости передачи настоящего протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности соответствующему мировому судье, к подсудности которого относится место совершения административного правонарушения: г. Москва, Дмитровское шоссе, 165 стр.1.

Изложенное соответствует практике Верховного Суда РФ (Постановление Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 5-АД17-108).

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Генерального директора ООО «ТД Реноме» Степаняна А.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 79 Бутырского судебного района г. Москвы.

Судья: