Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-3551/2019

город Москва 26 ноября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Насонкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3551/2019 по исковому заявлению Чекмез Эммы Рефухиовны к Левиновой Наталии Александровне, Орехову Дмитрию Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Судебное заседание открыто в 11 часов 20 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Докладывается явка:

Представитель истца – Кольчугина Ю.А. – явилась, личность установлена по паспорту 8012 686063, копия доверенности в материалах дела.

Ответчик Левинова Н.А. – явилась, личность установлена по паспорту 4512 999639.

Ответчик – Орехов Д. – не явился.

Третьи лица – не явились.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайств нет.

Суд сообщает, что поступил ответ на запрос из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Любирцкое».

Нет возражений против приобщения.

Суд определил: приобщить к материалам дела поступивший ответ на запрос из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Любирцкое».

Суд ставит вопрос начать рассмотрение дела при данной явке.

Нет возражений.

В зал судебного заседание в 11часов 35 минут явился представитель истца Кольчугин Д.Е. – личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.

Права и обязанности понятны.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.

Представитель истца Кольчугин Д.Е.: исковые требования поддерживаем полностью.

Ответчик: исковые требования не признаю, так как в иске указано, что я не проживаю в спорной квартире с 1998 , я писала письмо, что в 1999 году мои родители приняли решение переехать в другую квартиру, я была несовершеннолетняя, но на то время никаких вопросов у Чекмез Э.Р. вопросов не было, все было согласовано. С 2007 по 2009 год я обучалась в школе, находящейся рядом со спорной квартирой, после того, как я съехала, там проживал мой брат, когда он обучался в колледже. За квартиру платежи я уже начала вносить позже, так как у моей мамы была договоренность со своей сестрой. После этого, моим родителям выдали квартиру на троих человек маму, папу, брата, так как Департамент распорядился, что Чекмез, Давыдова и я будем проживать в спорной квартире, квартира моим родителям была выдана с целью улучшения жилищных условий, так как у моей мамы имеются психические расстройства, на этом основании в 2012 году было, что я остаюсь проживать в спорной квартире. Чекмез запретила мне там проживать, так как я просил там проживать со своим законным супругом, сама Чекмез и Давыдова проживают со своими сожителями и одну из комнат сдают, которая должна считаться моей.

На вопрос представителя истца Кольчугина Д.Е. – ответчик: с 2009 года я проживала с родителями до 2012 года, пока им не выдали квартиру в г.Мытище, после замужества я стала проживать у своего супруга, это квартира его родителей, я там не прописана и никаких оснований проживать там не имею. Я не обращалась в суд об определении права пользования спорной квартиры. Мои родители разведены.

На вопрос суда – ответчик: квартира была выдана на трех человек: отца, брата, маму.

На вопрос представителя истца Кольчугина Д.Е. – ответчик: брат сеййчас не проживает в этой квартире.

На вопрос суда – ответчик: в 2016 году я позвонила дочери Давыдовой Марии, я узнала, могу ли я оставаться в спорной квартире, на что она ответила, что поговорит с мамой, через день она ответила, что Чекмез не разрешила. Через какое – то время на меня подали иск о выселении. Все это время я продолжаю оплачивать коммунальные услуги.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. – 2а чек

Л.д. – 3 – 5 исковое заявление

Л.д. – 7 копия счета

Л.д. – 8 – 9 выписка из домовой книги

Л.д. – 10 - 11 копия справки

Л.д. – 12 – 13 копия распоряжения

Л.д. – 24 акт

Л.д. – 31 – 35 решение

Л.д. – 36 – 38 копия распоряжения

Л.д. – 39 копия выписки из домовой книги

Л.д. – 40 – 48 копия чека

Л.д. – 49 – 50 копия паспорта

Л.д. – 58 – 62 данные

Л.д. – 65 выписка из домовой книги

Л.д. – 66 – 67 справка

Л.д. – 68 – 98 копия квитанций

Л.д. – 99 копия аттестата

Л.д. – 103 копия паспорта

Л.д. – 113 – 115 копия решения суда от 18 октября 2018 года

Л.д. – 116 – 119 апелляционное определение от 22 августа 2019 года

Л.д. - 120 – 121 справка

Также исследуются документы приобщенные в настоящем судебном заседании.

Дополнений и замечаний по оглашенным документам не последовало.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Суд переходит к выслушиванию судебных прений.

Представитель истца Кольчугин Д.Е.: ответчик с 2009 года не проживает в квартире, не оплачивала коммунальные услуги, пока Чекмез не обратилась в суд. Ответчик добровольно выбрала иное место жительство, тем самым расторгнув договор социального найма. Ответчику есть где проживать. Исковые требования не признаем, в удовлетворении иска просим отказать в полном объеме.

Ответчик: я оплачивала коммунальные услуги, все квитанции имеются и я продолжаю оплачивать до настоящего момента. Мое нынешнее место жительство мне не удобно, так как находится далеко. С мамой жить я не могу, так как у нее психическое расстройство, с отцом я не общаюсь уже год, у мужа я не могу прописаться, так как это квартира его родителей.

Реплики представителя истца Кольчугина Д.Е.: у Чекмез не проживает никакой человек, который снимает комнату. Никакие обязанности по оплате услуг ответчик не несет.

Ответные реплики ответчика: с 2009 по 2012 год моей матери также было запрещено жить в спорной квартире, но моя мама на тот момент также была там прописана.

Судебные прения окончены.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Решение вынесено и оглашено. Срок и порядок обжалования разъяснен.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в пятидневный срок.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 55 минут.

Протокол изготовлен и подписан 26.11.2019 года.

Судья

Секретарь