Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3289/2019 по иску Смирновой Светланы Анатольевны к Матвееву Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова С.А. обратилась с иском к Матвееву Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указала следующее.

Между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 470 000,00 рублей, оформленный распиской.

Согласно условиям договора займа, ответчик обязан был вернуть ей денежные средства в срок до 30 апреля 2016 года.

Однако ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в ее (истца) пользу сумму основного долга в размере 470 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116 178,65 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9 061,79 рубль.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 31 марта 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 470 000,00 рублей, что подтверждается приобщенной к материалам дела оригиналом расписки.

Срок возврата займа определен не позднее 30.04.2016 года.

Ответчик сумму займа в установленные договором сроки истцу не вернул. Суду не представил доказательства погашения задолженности по договору займа.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком не представлено, и в связи с расторжением договора займа суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика в его пользу сумму займа в размере 470 000,00 рублей.

В силу ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 116 178,65 рублей за период с 30.04.2016 года по 30.03.2019 года и представлен расчет заявленных требований.

Суд соглашается с представленным расчетом, полагает его арифметически верным и подлежащим применением.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 9 061,79 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать c Матвеева Сергея Юрьевича в пользу Смирновой Светланы Анатольевны задолженность по договору займа в размере 470 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116 178,65 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 061,79 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2019 г.