Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре Цыгановой Л.М.,

с участием представителя ответчика Ковгут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3791/2019 по иску Владимирова Ильи Андреевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки, судебных расходов, указав следующее.

08 апреля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси, г.р.з. К 799 ЕО 73, принадлежащего Тухфетуллову Р.Т., под управлением Тухфетулловой О.В., автомобиля Шевроле, г.р.з. К 060 НХ 116, под управлением Ахметшина Р.Р., и принадлежащего истцу автомобиля Пежо, г.р.з. У 756 АТ 116, под управлением Владимирова И.А.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем Ахметшиным Р.Р., управлявшим автомобилем Шевроле, г.р.з. У 756 АТ 116.

Гражданская ответственность водителя при управлении Шевроле, г.р.з. У 756 АТ 116, на момент ДТП была застрахована в АО СК «Инвестиции и Финансы» по полису ОСАГО ЕЕЕ №0381605821 от 09.09.2016 г.

05.06.2017 истец обратился за компенсационной выплатой в РСА, однако выплата не была произведена.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19.03.2018 г. с РСА в пользу истца взыскано 400 000 руб., стоимость услуг эксперта 10 000 руб., почтовые расходы 454 руб. 84 коп., штраф в размере 50 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 7 200 руб. Решение суда вступило в законную силу 21.04.2018, решение исполнено 07.05.2018.

Таким образом, по мнению истца, ответчик допустил просрочку выплаты, которая составила 359 дней – с 13.06.2017 г. по 06.05.2018 г.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с РСА неустойку в размере 400 000 руб. 00 коп., почтовые расходы 48,50 руб., расходы на оплату госпошлины 7 200 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков (РСА) Ковгут А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, поддержала письменный отзыв на иск, в случае удовлетворения исковых требований просила применить ст. 333 ГК РФ.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу положений статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие, в том числе, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19.03.2018 г. с РСА в пользу истца взыскано 400 000 руб., стоимость услуг эксперта 10 000 руб., почтовые расходы 454 руб. 84 коп., штраф в размере 50 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 7 200 руб. Решение суда вступило в законную силу 21.04.2018, решение исполнено 07.05.2018.

Принимая во внимание вышеизложенное, в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик компенсационную выплату в предусмотренный законом срок не произвел, то есть не исполнил надлежащим образом возложенные на него в силу закона обязанности, суд взыскивает с РСА в пользу истца неустойку.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

Проверяя представленный стороной истца расчет неустойки, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд признает его правильным, соглашаясь с заявленным истцом периодом просрочки.

Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, учитывая ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком. Таким образом, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой с РСА в пользу истца неустойки до 40 000 руб.

В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с РСА в пользу истца почтовые расходы в размере 48,50 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально, были понесены для защиты нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Владимирова Ильи Андреевича неустойку в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 48 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: