Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Шамиловой И.Х., с участием истца Рыжковой **.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4459/2019 по исковому заявлению Рыжковой ** к ООО «Илион Капитал» о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рыжкова ** обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Илион Капитал» с требованием о взыскании с ответчика денежных средств, в размере 157 513 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 093 руб. 78 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 75 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 350 руб. 27 коп.

В обоснование заявленный требований истцом указано на то, что 16 апреля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи акций № 16-04/04. По данному договору истец обязался перевести на счет ответчика акции ПАО «Соль Руси», а ответчик обязался их оплатить в размере 150 015 руб., в течении 10 рабочих дней с момента зачисления акций на счет депо покупателя.

16 апреля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен опцион на заключение договора купли-продажи № 16/04/05-2018, в отношении вышеуказанных акций, на сумму 157 513 руб. 56 коп.

Истец исполнила свои обязательства и перевела акции на счет депо продавца, что подтверждается отчетами о выполнении депозитарных операций.

Однако ответчик своих обязательств по оплате опциона не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием исполнить обязательства по договорам купли-продажи и перевести на ее (истца) расчетный счет денежные средства. Однако, ответчик ответа на претензию не дал, денежные средства до настоящего момента ей не перевел.

В связи с вышеизложенным, истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец Рыжкова ** в судебное заседание явилась, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ООО «Илион капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.429.2 ГК РФ в силу соглашения о предоставлении опциона на заключение договора (опцион на заключение договора) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Опцион на заключение договора предоставляется за плату или другое встречное предоставление, если иное не предусмотрено соглашением, в том числе заключенным между коммерческими организациями. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом.

Опционом на заключение договора может быть предусмотрено, что акцепт возможен только при наступлении определенного таким опционом условия, в том числе зависящего от воли одной из сторон.

В случае, когда опционом на заключение договора срок для акцепта безотзывной оферты не установлен, этот срок считается равным одному году, если иное не вытекает из существа договора или обычаев.

Если опционом на заключение договора не предусмотрено иное, платеж по нему не засчитывается в счет платежей по договору, заключаемому на основании безотзывной оферты, и не подлежит возврату в случае, когда не будет акцепта.

Опцион на заключение договора должен содержать условия, позволяющие определить предмет и другие существенные условия договора, подлежащего заключению.

Предмет договора, подлежащего заключению, может быть описан любым способом, позволяющим его идентифицировать на момент акцепта безотзывной оферты.

Опцион на заключение договора заключается в форме, установленной для договора, подлежащего заключению.

Опцион на заключение договора может быть включен в другое соглашение, если иное не вытекает из существа такого соглашения.

Права по опциону на заключение договора могут быть уступлены другому лицу, если иное не предусмотрено этим соглашением или не вытекает из его существа.

Особенности отдельных видов опционов на заключение договора могут быть установлены законом.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 16 апреля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи акций № 16-04/04.

По данному договору истец обязался перевести на счет ответчика акции ПАО «Соль Руси», а ответчик обязался их оплатить в размере 150 015 руб., в течении 10 рабочих дней с момента зачисления акций на счет депо покупателя.

16 апреля 2018 года между истцом и ООО «ИК Илион» был заключен депозитарный договор № Д/1604/2018/ФЛ-3 по хранению и учету акций.

Истец исполнила свои обязательства и перевела акции на счет депо продавца, что подтверждается отчетами о выполнении депозитарных операций.

В тот же день, 16 апреля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен опцион на заключение договора купли-продажи № 16-04/04, в отношении вышеуказанных акций, выкупная стоимость по которому составила 157 513 руб. 56 коп.

Как указано истцом и подтверждено истцом в ходе судебного заседания, ответчик своих обязательств по оплате опциона не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием исполнить обязательства на ее расчетный счет денежные средства. Однако, ответчик ответа на претензию не направил, денежные средства до настоящего момента истцу не перевел, чем нарушил права истца.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь требованиями ст. ст. 309-310 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика в ее (истца) пользу денежных средств, в размере 157 513 руб. 56 коп.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 апреля 2018 года по 22 апреля 2019 года, то есть за 372 дня, в размере 12 093 руб. 78 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 350 руб. 27 коп.

Отказывая в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы ущерба, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ГК РФ оснований для взыскания такой компенсации и штрафа, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда и штрафа при нарушении имущественных прав гражданина в данном случае.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рыжковой ** к ООО «Илион Капитал» о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Илион Капитал» в пользу Рыжковой ** денежные средства в размере 157 513 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 093 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 350 руб. 27 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья