Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Шамиловой И.Х., с участием истца Егорова ** и представителя истца по доверенности Маршалко **.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2870/2019 по исковому заявлению Егорова ** к Кулик ** о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения исковых требований истец Егоров * обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Кулик ** с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 15 000 000 руб., процентов по договору в размере 3 202 365 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 488 561 руб. 63 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а также почтовых расходов в размере 899 руб. 74 коп.

В обоснование заявленных требований, истцом указано на то, что 19 декабря 2016 года истцом ответчику по расписке были переданы денежные средства в размере 15 000 000 руб., в срок до 15 июня 2017 года.

Однако, до настоящего времени, денежные средства ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец Егоров ** и представитель истца по доверенности Маршалко ** в судебное заседание явились, требования искового заявления подержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить.

Ответчик Кулик ** в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представила, с заявлениями о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении слушания дела, не обращалась.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав мнение истца и представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа превышает 1 000 рублей.

Согласно ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками ( ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что 19 декабря 2016 года истцом Егоровым ** ответчику кулик ** были переданы денежные средства в размере 15 000 000 руб.

Получение денежных средств в вышеуказанном размере ответчиком Кулик ** от истца Егорова ** оформлено распиской ответчика от 19 декабря 2016 года, подлинник которого был представлен истцом суду.

Согласно вышеуказанной расписки денежные средства переданы истцом ответчику на срок до 15 июня 2017 года.

Кроме того, суд отмечает, что из расписки ответчика усматривается, что условие о размере процентов ею не предусмотрено, вместе с тем, в ней нет и указания на то, что заем является беспроцентным, сумма займа превышает установленный ГК РФ предел.

Как указано истцом в исковом заявлении и подтверждено им в ходе судебного заседания, в установленный срок ответчик Кулик ** заем не вернула.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма задолженности ответчика по расписке составляет: основной долг в размере 15 000 000 руб., а также проценты по договору за период с 20 декабря 2016 года по 31 июля 2019 года, в размере 3 202 365 руб. 25 коп.

Представленный истцом расчет задолженности и процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком установленные судом обстоятельства не опровергнуты, расчет задолженности не оспорен, доказательств подтверждающих возврат денежных средств истцу, не представлено, подпись в подлиннике расписке не оспорена.

С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности, поскольку требования истца основаны на условиях Договора займа.

Согласно ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Истцом также представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по займу за период с 16 июня 2017 года по 31 июля 2019 года, в размере 2 488 561 руб. 63 коп. Вышеуказанный расчет ответчиком также не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Поскольку судом удовлетворены основные требования истца, суд приходит к выводу и об удовлетворении иных заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате истцом почтовых расходов в размере 899 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Егорова ** к Кулик ** о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кулик ** в пользу Егорова ** задолженность по договору займа в размере 15 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 3 202 365 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 488 561 руб. 63 коп., почтовые расходы в размере 899 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья