Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 02 октября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Насонкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3559/2019 по иску Сидорова Геннадия Борисовича к Сидорову Михаилу Михайловичу о признании завещания недействительным,

у с т а н о в и л:

Сидоров Г.Б. обратился в суд с иском к ответчику Сидорову М.М., просит признать недействительным завещание от имени М*М.Б. в пользу Сидорова М.М.

В ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело было принято к производству Замоскворецким районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места жительства ответчика: *** - территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы, в связи с чем на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец и представитель истца по доверенности Бартенев А.Н. оставили вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик и представитель ответчика адвокат Широкова Л.А. не возражали против передачи дела по подсудности.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сидоров М.М. проживает по адресу: *** - территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем полагает необходимым передать дело для рассмотрения по месту жительства ответчика в Останкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-3559/2019 по иску Сидорова Геннадия Борисовича к Сидорову Михаилу Михайловичу о признании завещания недействительным передать для рассмотрения по существу в Останкинский районный суд г. Москвы (129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д.35).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: