Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2019 года Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Милосердове Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление СПАО «Ингосстрах» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению и выдаче исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3296/2010 по иску СПАО «Ингосстрах» к Дягилеву С.П., АО «Согаз» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению и выдаче исполнительного документа в отношении ответчика Дягилева С.П., указав на то, что неоднократно обращались с заявлением о выдаче исполнительного листа, но он выдан не был, дело уничтожено.

Представитель заявителя Романчук М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 432 ГПК РФ предусмотрено, что предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как следует из материалов гражданского дела, решением суда от 06 июля 2010 г. с Дягилева С.П. в пользу СПАО «Ингосстрах» взысканы денежные средства в размере 12 298 руб.

В настоящее время гражданское дело уничтожено согласно Приказу Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 09.06.2011 г. №112, что следует из ответа председателя Замоскворецкого районного суда г. Москвы М.А.Петренко от 05.12.2018 г.

Заявитель в качестве уважительной причины пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению указывает на невыдачу судом исполнительного листа, и представляет заявления о выдаче исполнительного листа от 02.04.2014 г., 13.07.2016 г., 12.10.2016 г., 17.12.2018 г. Таким образом, первое обращение датировано 02.04.2014 г., то есть по истечении трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Доказательств того, что исполнительный лист не был выдан в период с 2010 по 2013 г.г., и что суд отказывал в выдаче исполнительного листа в этот период времени, суду не представлено. По мнению суда, обращение с заявлением о выдаче исполнительного листа по истечении трехлетнего срока не является уважительной причиной пропуска срока.

С учетом положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, об исполнении судебных решений в разумные сроки суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, так как не имеется уважительных причин пропуска срока.

Руководствуясь статьями 430, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова