Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Слыжук С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3073/2019 по иску Тимофеичева … к СПАО «Ингосстрах» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств

установил:

Тимофеичев О.В. обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах о признании договора страхования расторгнутым, взыскании оплаченной страховой премии в размере 6522,91 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., штрафа.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что между Тимофеичевым О.В. и СПАО «Ингосстрах» 31.03.2019 г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ 0078332166. Истцом оплачена премия по полису в размере 6522,91 руб.

01.04.2019 и 02.04.2019 истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования и возврате страховой премии.

Ответчик не выполнил требования Истца, указанные в заявлении, в связи с чем Истец обратился в суд с иском в котором просит, признать договор страхования расторгнутым, взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца денежные средства оплаченные в качестве страховой премии по договору в размере 6522,91 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, взыскать с СПАО «Ингосстрах» штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Истец и его представитель Евтушенко Н.С. в судебное заседание явились, просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Дождикова Т.С. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что между Тимофеичевым О.В. и СПАО «Ингосстрах» 31.03.2019 г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ 0078332166. Срок действия договора страхования с 04.04.2019 года по 03.04.2020 года. Страховая премия по договору в размере 6522,91 руб. оплачена истцом.

31.03.2019 года. 01.04.2019 и 02.04.2019 года истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о расторжении договора страхования и просил вернуть оплаченную страховую премию. Сообщением от 04.04.2019 года страховщик отказался вернуть истцу уплаченную страховую премию ссылаясь на положения п. 1.14 Правил ОСАГО, в соответствии с которыми Страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: отзыв лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; замена собственника транспортного средства; смерть страхователя или собственника ТС; гибель (утрата) застрахованного имущества; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Одновременно страховщиком в адрес истца было направлено уведомление о досрочном прекращении договора страхования ХХХ 0078332166 на основании положений абз. 2 п.1.15 Правил ОСАГО в связи с предоставлением страхователем недостоверных сведений при заключении договора страхования.

Согласно п. 1 ст. 936 Гражданского кодекса РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев

транспортных средств, установленных Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431- 11 "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утвержден порядок заключения договора обязательного страхования.

Суд полагает отказ страховщика в возврате страховой премии не обоснованным поскольку заявление о расторжении договора страхования подано 01.04.2019 года до момента начала действия договора. Доказательств предоставления страхователем при заключении договора недостоверных сведений имеющих существенное значение для определения степени страхового риска суду со стороны ответчика не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требование Истца о взыскании с ответчика СПАО «Ингосстрах» суммы страховой премии в размере 6522,91 обосновано и подлежит удовлетворению.

Требование истца о признании договора страхования расторгнутым не подлежит удовлетворению, поскольку страховщик в своём письме страхователю уведомил о прекращении спорного договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Следовательно, спорные правоотношения, возникшие из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, подпадают под действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальным законом - Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Судом на основании положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" считает возможным взыскать с ответчика СПАО компенсацию морального вреда в размере 500 руб., учитывая все обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца штраф в размере 3511,50 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с СПАО «Ингосстрах» в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Тимофеичева … страховую премию в размере 6522,91 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 3511,50 руб.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова